yargıtay’ı | |
|
| MHP li Vural dan Yargıtay a Sayın Eleştirisi | Haberler.com | 21.05.2012
16:56 |  | | |
| MHP'li Vural'dan Yargıtay'a 'sayın' eleştirisi | Zaman | 21.05.2012
16:06 | | | |
| Yargıtay Başkanı Alkan, mazbatasını aldı | Samanyolu Haber | 11.05.2012
18:22 | | |  Yargıtay Başkanı Ali Alkan, tarafsızlık ve bağımsızlığın yargı erkinin vazgeçil...
Alkan, kendisi ve Birinci Başkanvekili Mahmut Bilgen için Yargıtay Konferans Salonunda yapılan mazbata törenindeki konuşmasında, 38 yıllık meslek yaşantısının ardından, 144 yıllık bir yüksek mahkeme olan Yargıtayı temsil ve yönetmek gibi onurlu ve... | | Samanyolu Haber Son Dakika 11.05.2012 | | | YargıtayBaşkanıAlkanmazbatasınıaldıYargıtay Başkanı Alkan mazbatasını aldı |
|
| Yargıtay’ı bekleyecek | Hürriyet | 27.04.2012
22:58 | | |  Gazeteci Hrant Dink’i öldürdüğü için 22 yıl 10 ay hapse çarptırılan Ogün Samast’ın, “terör örgütü üyeliği” suçundan yargılandığı davada, Yargıtay’da temyiz edilen Dink davasının kararı beklenecek. | | Hürriyet Güncel 27.04.2012 | | | Yargıtay’ıbekleyecekYargıtay’ı bekleyecek |
|
| Yargıtay’ı bekleyecek | Hürriyet | 27.04.2012
04:28 | | | Gazeteci Hrant Dink’i öldürdüğü için 22 yıl 10 ay hapse çarptırılan Ogün Samast’ın, “terör örgütü üyeliği” suçundan yargılandığı davada, Yargıtay’da temyiz edilen Dink davasının kararı beklenecek.
  | | Hürriyet Güncel 27.04.2012 | | | Yargıtay’ıbekleyecekYargıtay’ı bekleyecek |
|
| Kurban cinsel istismarı daha kaç kez anlatsın? | T24 | 04.02.2012
11:45 | | | |
| Kurban cinsel istismarı daha kaç kez anlatsın? | T24 | 04.02.2012
11:45 | | | |
| Kurban cinsel istismarı daha kaç kez anlatsın | Radikal | 04.02.2012
03:10 | | | |
| Özel yetkili savcılık Yargıtay’ı beklemedi | Milliyet | 03.02.2012
22:29 | | | |
| Adalet Bakanı Ergin, Yargıtay'ı işaret etti | Haber Türk | 18.01.2012
09:59 | | | |
| 39 hâkim-savcı Yargıtay’ı istemedi | Hürriyet | 03.12.2011
13:05 | | | |
| 39 hâkim-savcı Yargıtay’ı istemedi | Haber3 | 03.12.2011
09:22 | | | |
| 39 hâkim-savcı Yargıtay’ı istemedi | Hürriyet | 03.12.2011
03:43 | | | |
| 39 hâkim-savcı Yargıtay’ı istemedi | Hürriyet | 03.12.2011
03:36 | | | |
| Almanya Dışişleri Bakanı Westerwelle: Avrupa'da PKK'ya sıfır hoşgörü sözkonusudur | Zaman | 13.10.2011
19:23 | | | |
| Almanya Dışişleri Bakanı Westerwelle: Avrupa'da PKK'ya sıfır hoşgörü sözkonusudur | Zaman | 13.10.2011
19:23 | | | |
| Almanya Dışişleri Bakanı Westerwelle:Avrupa'da PKK'ya sıfır hoşgörü sözkonusudur | Zaman | 13.10.2011
19:12 | | | |
| Tüketici dernekleri Yargıtay'ı protesto etti | Haber7 | 30.07.2011
15:57 | | | |
| 15:15-CHP AYM'ye başvurdu | Dünya Gazetesi | 17.03.2011
15:17 | | | |
| 15:15-CHP AYM'ye başvurdu | Dünya | 17.03.2011
15:13 | | | |
| Yargıtay'ı sel aldı | Bugün | 21.02.2011
02:03 | | | | Yüz binlerce davanın beklediği Yargıtay’da arşivin sular altında kaldığı belirlendi. Zarar gören dosyalar tespit edilemedi. | | Bugün Son Dakika 21.02.2011 | | | YargıtayıselaldıYargıtayı sel aldı |
|
| Kılıçdaroğlu bunu da söyledi! | Samanyolu Haber | 16.02.2011
09:11 | | | Eski başkan Baykal avukatıyım demişti, Kılıçdaroğlu bir adım daha attı ve...
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Ergenekon örgütüne sahip çıktı. Bazı insanların Ergenekon üyesi oldukları gerekçesiyle gözaltına alındığını belirterek Nerede bu örgüt? Gidip üye olacağım! dedi. Aynı gerekçeyle önceki gün gözaltına alınan Oda TVnin sahibi Soner Yalçına da her türlü desteği vereceklerini kaydeden Kılıçdaroğlu, son yasal düzenlemelerle yargının, yürütmenin emrine girdiğini savundu.
Kemal Kılıçdaroğlu, partisinin TBMM grup toplantısında gündemdeki konuları değerlendirdi. Balyozdaki son tutuklamalara değinmezken, önceki gön gözaltına alınan Yalçın üzerinden hükümete yüklendi. Yalçının onurlu bir kalemi olduğunu anlatan Kılıçdaroğlu, Yandaş da değil, hortumcu da değil. Onun soyadı Yalçın. Kaya gibi duracak. Bizim de her türlü desteğimiz onun arkasında olacak. Ama anlamadığım bir şey var. 3 yıldır Ergenekon örgütüne üye olunuyor. Nasıl olunuyor bir türlü çözemiyorum. Nerede bu örgüt? Gidip üye olacağım! diye konuştu.
Yargıdaki son yasal düzenlemeleri değerlendirirken, reformlara destek veren AByi de eleştiren Kılıçdaroğlu, Türkiyede insanlar telefonlarıyla rahat konuşamıyorlarsa sorumlularından biri de ABdir. iddiasında bulundu. Cumhurbaşkanı Abdullah Gülün yargı reformunu onaylamasını da, Noter bile önüne gelene bakar hata var mı yok mu diye. İnsaf diye bir şey var. Danışmanları iyi rapor vermiş! Cumhurbaşkanı uzlaşma kültürünün gelişmesine katkıda bulunacak. Tarafları dinleyecek, çağırıp Başbakana niçin bu acele, şu Yargıtayı, Danıştayı dinleseydiniz demesi gerekmez miydi? Herkes imzalayacağını biliyordu. Diyet borcunu ödeyenlerin zaten yapacağı başka bir şey yoktur. sözleriyle eleştirdi. | | Samanyolu Haber Son Dakika 16.02.2011 | | | KılıçdaroğlubunudasöylediKılıçdaroğlu bunu da söyledi |
|
| Adalet hızlansın diye imzaladım | Hürriyet | 14.02.2011
12:55 | | |  İran’a hareketinden önce Esenboğa Havalimanı’nda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Cumhurbaşkanı Gül, Danıştay ve Yargıtay’ı yeniden yapılandıran tartışmalı yasayı 200 bin dosyanın zamanaşımına uğrayacağı kaygısıyla onayladığını belirtti, “Bu durum karşısında doğrusu adaletin hızlanmasına daha çok önem verdim” dedi. | | Hürriyet Güncel 14.02.2011 | | | AdalethızlansındiyeimzaladımAdalet hızlansın diye imzaladım |
|
| Adalet hızlansın diye imzaladım | Hürriyet | 14.02.2011
02:14 | | | İran’a hareketinden önce Esenboğa Havalimanı’nda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Cumhurbaşkanı Gül, Danıştay ve Yargıtay’ı yeniden yapılandıran tartışmalı yasayı 200 bin dosyanın zamanaşımına uğrayacağı kaygısıyla onayladığını belirtti, “Bu durum karşısında doğrusu adaletin hızlanmasına daha çok önem verdim” dedi.
 | | Hürriyet Güncel 14.02.2011 | | | AdalethızlansındiyeimzaladımAdalet hızlansın diye imzaladım |
|
| Yargıtay'ı sarsacak rüşvet iddianamesi | Haber7 | 13.02.2011
11:31 | | | |
| Yargıtay'da organize işler | Zaman | 13.02.2011
00:56 | | |  İstanbul Ticaret Odası Başkanı Murat Yalçıntaşın da adının karıştığı yüksek yargıda rüşvet operasyonuyla ilgili Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar yer aldı. | | Zaman En Çok Okunan 13.02.2011 | | | YargıtaydaorganizeişlerYargıtayda organize işler |
|
| YARGITAY'IN ŞİFRESİNİ ÇÖZMÜŞLER | Samanyolu Haber | 12.02.2011
18:30 | | | Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar;
İstanbul Ticaret Odası Başkanı Murat Yalçıntaşın da adının karıştığı yüksek yargıda rüşvet operasyonuyla ilgili Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar yer aldı.
58 sanık Suç örgütü aracılığıyla, Yargıtayda temyiz ve karar düzeltme incelemeleri sırasında yargı mensubuna rüşvet verdikleri, buna iştirak ettikleri, yargı görevi yapanları etkiledikleri, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işledikleri iddiasıyla yargılanacak. Ankara Cumhuriyet savcıları Mehmet Tamöz ve Hüseyin Kocabeyin hazırladığı yaklaşık 1500 sayfalık iddianameye göre Yalçıntaş, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve rüşvet suçuna iştirak etmekten yargılanacak. Ancak yargıçlarla ilgili iddianamede suçlama yer almadı.
Kamuoyu popülerliğinden dolayı Yalçıntaş adına yoğunlaşsa da iddianamede suç örgütünün Yargıtayda bağlantılarıı olduğu, süren davaları etkilemek için hâkimlere baskı kurduğu üzerinde duruluyor. İddianamede, eski Danıştay 12. Hukuk Dairesi Başkanı Mustafa Oskay, Avukat Necdet Okcu, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi memuru Bekir Akbal, Gülhanım Kızıltaş, Yavuz Çay ve eski Yargıtay çalışanı Hüseyin Uysal örgüt kurucusu olarak yer aldı. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi eski başkanı Hasan Erdoğan ile ilgili de aynı yönde iddialar var.
İddianamenin en çok tartışılacak yanı ise Yargıtay dairelerinde halen görev yapan üyelerin, suç örgütü üyesi olmakla suçlanan isimlerle telefonla ya da yüz yüze görüşmeleri. Örgüt üyesi olduğu iddia edilen Okçu ve Oskayın birçok yargı mensubuyla Yagıtayda devam eden davaların seyrini görüştüğü iddia ediliyor.
Ancak iddianameyi hazırlayan savcılar, Yargıtay üyelerinin adının geçtiği davayla ilgili son derece hassas. Şüphelilerin bizzat ya da telefonda görüştüğü hâkimlerin adı iddianameye kodlanarak yazılmış. Bu üyelerin her biri için x1den x11e kadar ayrı ayrı kodlar kullanılmış. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Üyesi X1in (açıkça ismini zikrederek, X1 olarak kodlanan şahsın açık kimliği, mühürlenerek kapatılan zarf içindeki tutanakta belirtilmiştir.) şeklindeki ibareyle konuşmalarda adı geçen üyelerin kimliği verilmemiş. Yargıtay dairesinde görevli üyelerin adları ve konuşmaları sadece mahkeme heyeti tarafından görülebilecek.
Bir bak oldu mu canım! Rüşvet suçlamalarına ilişkin dinleme kayıtlarına göre emekli Yargıtay üyesi Mustafa Oskay ve Yargıtay ...Hukuk Dairesi Üyesi X5 arasında yapılan 01.12.2009 12.04.35 tarihli görüşme;
Oskay: Sayın X5. (açıkça ismini söyleyerek)
X5: Efendim.
Oskay: Ben Mustafa Oskay. 12. Hukuk Dairesi emekli başkanı merhaba.
X5: Buyrun başkanım buyrun.
Oskay: Nasılsın arkadaş?
X5: Hürmetler saygılar başkanım. Sizler nasılsınız?
Oskay: Valla iyiyiz işte emeklilik çok rahatmış. Çok yükümüz varmış canım.
X5: Sağlık sıhhat iyi başkanım.
Oskay: Çok şükür, çok şükür. Öğleden sonra yerinde misin?
X5: Şu anda da yerimdeyim öğleden sonra belki bir bayram gezmesi olabilir de yani daire içindeyim, yani Yargıtaydayım.
Oskay: Bir numara yazdırabilir miyim sana?
X5: Tabi tabi.
Oskay: Ha canım benim.Bu tasarrufun iptali ile ilgili Ş. cevap vermiyor da ben sana yazdırayım da bana bi sonucu lazım bilahare, tamam mı?
X5: Hı hı.
Oskay: 17. Hukuk Dairesi 2009a. 6....
X5: 6.... nerenin bu?
Oskay: 6.... bunun yerini de hemen söyleyeyim sana İzmir 4 Ticaret.
X5: Başkanım telefonunuz kaçtı?
Banka yakınıyor
Oskay: 0505 367...
X5: 505 367... Bu bu işte banka biraz yakınıyor da. Riyor biz bankayız alacaklarımızı ortadan kaldırıyorlar. Dosyayı bilemiyorum, sen bana sadece bi sonucunu oldumu canım.
X5: Şimdi bi baktırayım da çıktı mı çıkmadı mı bilemiyoruz.
Oskay: Oldu canım.
X5: Oldu teşekkür ederim, iyi günler.
SMS Mesajı: Netice için saygılar Örgüt üyesi zanlılarıyla adlarının üzeri X denilerek kapatılan bir yüksek yargı üyesinin görüşmeleri...
(14.09.2009 tarihinde şüpheli avukat N. O. Yargıtay ..Hukuk Dairesi Başkanı X8e 14225 sizin ntc rica syg şeklinde kısa mesaj çekerek dosyanın akıbetini sordu.)
Şüpheli avukat N. O. ve Yargıtay ..Hukuk Dairesi Başkanı X8 (açıkça ismini zikrederek, X8 olarak kodlanan şahsın açık kimliği mühürlenerek tutanakta belirtilmiştir) arasındaki 07.09.2009 tarihli görüşme;
X8: Ben müzakereye başladım ya.
N.: Ooo Sayın başkanım çok hızlısınız 14 binlere geldiniz mi?
X8: Yok gelmemiştir.
N.: Sana 14 binli bir numara vereceğim başkanım.
X8: 14 bin ne dedin, dur bakayım. 14 binlere gelir, bir aya gelir.
N.: 14 binli, tesadüfen sana geçmiş. İtirazla tahliye. Kısmen itirazı kabul etmiş. Tahliye yanlış gibi.
X8: Biz bunu göndermiş olabiliriz.
N.: Zaten size görevsizlikle gelmiş
X8: Hıı, bakarım abi.
N.: Sana zahmet itiraz doğru da tahliye olmaz.
X8: Tahliye olmaz.
N.: Olmaması lazım. Tamamını kabul etmiyorsun o zaman neden öyle yapıyorsun? Sana zahmet.
X8: | | Samanyolu Haber Son Dakika 12.02.2011 | | | YARGITAYINŞİFRESİNİÇÖZMÜŞLERYARGITAYIN ŞİFRESİNİ ÇÖZMÜŞLER |
|
| Yargıtay'ı sarsacak şok suçlama ! | Samanyolu Haber | 12.02.2011
18:16 | | | Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar;
İstanbul Ticaret Odası Başkanı Murat Yalçıntaşın da adının karıştığı yüksek yargıda rüşvet operasyonuyla ilgili Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar yer aldı.
58 sanık Suç örgütü aracılığıyla, Yargıtayda temyiz ve karar düzeltme incelemeleri sırasında yargı mensubuna rüşvet verdikleri, buna iştirak ettikleri, yargı görevi yapanları etkiledikleri, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işledikleri iddiasıyla yargılanacak. Ankara Cumhuriyet savcıları Mehmet Tamöz ve Hüseyin Kocabeyin hazırladığı yaklaşık 1500 sayfalık iddianameye göre Yalçıntaş, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve rüşvet suçuna iştirak etmekten yargılanacak. Ancak yargıçlarla ilgili iddianamede suçlama yer almadı.
Kamuoyu popülerliğinden dolayı Yalçıntaş adına yoğunlaşsa da iddianamede suç örgütünün Yargıtayda bağlantılarıı olduğu, süren davaları etkilemek için hâkimlere baskı kurduğu üzerinde duruluyor. İddianamede, eski Danıştay 12. Hukuk Dairesi Başkanı Mustafa Oskay, Avukat Necdet Okcu, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi memuru Bekir Akbal, Gülhanım Kızıltaş, Yavuz Çay ve eski Yargıtay çalışanı Hüseyin Uysal örgüt kurucusu olarak yer aldı. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi eski başkanı Hasan Erdoğan ile ilgili de aynı yönde iddialar var.
İddianamenin en çok tartışılacak yanı ise Yargıtay dairelerinde halen görev yapan üyelerin, suç örgütü üyesi olmakla suçlanan isimlerle telefonla ya da yüz yüze görüşmeleri. Örgüt üyesi olduğu iddia edilen Okçu ve Oskayın birçok yargı mensubuyla Yagıtayda devam eden davaların seyrini görüştüğü iddia ediliyor.
Ancak iddianameyi hazırlayan savcılar, Yargıtay üyelerinin adının geçtiği davayla ilgili son derece hassas. Şüphelilerin bizzat ya da telefonda görüştüğü hâkimlerin adı iddianameye kodlanarak yazılmış. Bu üyelerin her biri için x1den x11e kadar ayrı ayrı kodlar kullanılmış. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Üyesi X1in (açıkça ismini zikrederek, X1 olarak kodlanan şahsın açık kimliği, mühürlenerek kapatılan zarf içindeki tutanakta belirtilmiştir.) şeklindeki ibareyle konuşmalarda adı geçen üyelerin kimliği verilmemiş. Yargıtay dairesinde görevli üyelerin adları ve konuşmaları sadece mahkeme heyeti tarafından görülebilecek.
Bir bak oldu mu canım! Rüşvet suçlamalarına ilişkin dinleme kayıtlarına göre emekli Yargıtay üyesi Mustafa Oskay ve Yargıtay ...Hukuk Dairesi Üyesi X5 arasında yapılan 01.12.2009 12.04.35 tarihli görüşme;
Oskay: Sayın X5. (açıkça ismini söyleyerek)
X5: Efendim.
Oskay: Ben Mustafa Oskay. 12. Hukuk Dairesi emekli başkanı merhaba.
X5: Buyrun başkanım buyrun.
Oskay: Nasılsın arkadaş?
X5: Hürmetler saygılar başkanım. Sizler nasılsınız?
Oskay: Valla iyiyiz işte emeklilik çok rahatmış. Çok yükümüz varmış canım.
X5: Sağlık sıhhat iyi başkanım.
Oskay: Çok şükür, çok şükür. Öğleden sonra yerinde misin?
X5: Şu anda da yerimdeyim öğleden sonra belki bir bayram gezmesi olabilir de yani daire içindeyim, yani Yargıtaydayım.
Oskay: Bir numara yazdırabilir miyim sana?
X5: Tabi tabi.
Oskay: Ha canım benim.Bu tasarrufun iptali ile ilgili Ş. cevap vermiyor da ben sana yazdırayım da bana bi sonucu lazım bilahare, tamam mı?
X5: Hı hı.
Oskay: 17. Hukuk Dairesi 2009a. 6....
X5: 6.... nerenin bu?
Oskay: 6.... bunun yerini de hemen söyleyeyim sana İzmir 4 Ticaret.
X5: Başkanım telefonunuz kaçtı?
Banka yakınıyor
Oskay: 0505 367...
X5: 505 367... Bu bu işte banka biraz yakınıyor da. Riyor biz bankayız alacaklarımızı ortadan kaldırıyorlar. Dosyayı bilemiyorum, sen bana sadece bi sonucunu oldumu canım.
X5: Şimdi bi baktırayım da çıktı mı çıkmadı mı bilemiyoruz.
Oskay: Oldu canım.
X5: Oldu teşekkür ederim, iyi günler.
SMS Mesajı: Netice için saygılar Örgüt üyesi zanlılarıyla adlarının üzeri X denilerek kapatılan bir yüksek yargı üyesinin görüşmeleri...
(14.09.2009 tarihinde şüpheli avukat N. O. Yargıtay ..Hukuk Dairesi Başkanı X8e 14225 sizin ntc rica syg şeklinde kısa mesaj çekerek dosyanın akıbetini sordu.)
Şüpheli avukat N. O. ve Yargıtay ..Hukuk Dairesi Başkanı X8 (açıkça ismini zikrederek, X8 olarak kodlanan şahsın açık kimliği mühürlenerek tutanakta belirtilmiştir) arasındaki 07.09.2009 tarihli görüşme;
X8: Ben müzakereye başladım ya.
N.: Ooo Sayın başkanım çok hızlısınız 14 binlere geldiniz mi?
X8: Yok gelmemiştir.
N.: Sana 14 binli bir numara vereceğim başkanım.
X8: 14 bin ne dedin, dur bakayım. 14 binlere gelir, bir aya gelir.
N.: 14 binli, tesadüfen sana geçmiş. İtirazla tahliye. Kısmen itirazı kabul etmiş. Tahliye yanlış gibi.
X8: Biz bunu göndermiş olabiliriz.
N.: Zaten size görevsizlikle gelmiş
X8: Hıı, bakarım abi.
N.: Sana zahmet itiraz doğru da tahliye olmaz.
X8: Tahliye olmaz.
N.: Olmaması lazım. Tamamını kabul etmiyorsun o zaman neden öyle yapıyorsun? Sana zahmet.
X8: | | Samanyolu Haber Son Dakika 12.02.2011 | | | YargıtayısarsacakşoksuçlamaYargıtayı sarsacak şok suçlama |
|
| Yargıtay'da organize işler | Zaman | 12.02.2011
17:31 | | | | İstanbul Ticaret Odası Başkanı Murat Yalçıntaşın da adının karıştığı yüksek yargıda rüşvet operasyonuyla ilgili Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar yer aldı. | | Zaman Ana Sayfa 12.02.2011 | | | YargıtaydaorganizeişlerYargıtayda organize işler |
|
| Yargıtay'da organize işler | Zaman | 12.02.2011
17:29 | | | | İstanbul Ticaret Odası Başkanı Murat Yalçıntaşın da adının karıştığı yüksek yargıda rüşvet operasyonuyla ilgili Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Yargıtayı sarsacak şifreli suçlamalar yer aldı. | | Zaman Son Dakika 12.02.2011 | | | YargıtaydaorganizeişlerYargıtayda organize işler |
|
| Hukukçulardan yargı reformuna destek | Samanyolu Haber | 11.02.2011
10:36 | | | Yüksek yargıdaki iş yükünü hafifletmek amacıyla hazırlanan reform tasarısı dün Mecliste kabul edilerek yasalaştı.
Yasaya göre Yargıtaydaki daire sayısı 32den 38e, Danıştayın daire sayısı da 13ten 15e yükseldi.
Yargıtaya 137, Danıştaya ise 61 yeni üye alınacak. Düzenlemeyi değerlendiren hukukçular, son dönemlerde zaman aşımı ve tahliyelerle büyük yara alan yargıda yeni bir dönemin başlayacağı görüşünde birleşiyor. İstinaf Mahkemelerinin de faaliyete geçirilmesini isteyen hukukçular, bu tedbirlerle yargının hızlanacağının adalete olan güvenin tazeleneceğinin altını çiziyor.
Yapılan değişiklikleri tümüyle olumlu değerlendiriyorum. Yüksek mahkemelerdeki iş yükünün artık vahim noktalara geldiği hepimizin malumu. Danıştayda 300 binin üzerinde, Yargıtayda 1 milyonun üstünde dosya olduğu ifade ediliyor. Bu yükü tasfiye etmek için elbette böyle bir reform kanuna gerek vardı. Bir yandan İstinaf Mahkemelerinin kurulması, öte yandan da Danıştay ve Yargıtayda üye ile daire sayılarının artırılması bu amaca hizmet etmektedir. Bundan sonraki süreçte yapılan değişiklikler çok daha süratli bir yargılama yapılmasını sağlayacaktır. Bu da halkın gözünde büyük yara almış olan yargıya güveni yeniden artıracaktır. Karşı çıkanları anlamakta güçlük çekiyorum. Hangi ideoloji ile karşı çıktıklarını anlayamıyorum.
Gerçekten iyi bir çalışma olmuştur. Yüksek yargıdaki iş yükünü rahatlatacaktır. Ancak soruna tam çözüm getirecek bir düzenleme değildir. Bunun ek önlemlerle takviye edilmesi lazım. Yeteri sayıda ve nitelikte savcı, yargıcın temin edilmesi halinde İstinaf Mahkemelerinin derhal faaliyete geçirilmesi gerekiyor. Burada da yığılmaya sebep olmamak için yeterli sayıda hakim ve savcı temin edilmelidir.
Değişiklikler kanayan bir yarayı pansuman edecektir. Kısa vadede halkın yargıya olan güvenini tazeleyecektir. Ancak yargıda gerçek bir reform yapılabilmesi için zihniyetlerin değiştirilmesi gerekir. Bu zihniyet adil insan yetiştirmekten başlar. Çocuk yaştan itibaren en iyilerini seçip hakim yapmaktan başlar. Çok ciddi bir savcılık müessesesini hayata geçirmekle başlar. Savcı önüne gelen her dosyaya dava açarsa istediğiniz reformu yapın yargıdaki iş yükü sorununu çözemezsiniz.
Bu, yargı reformunun çok küçük bir parçası. Arkasından haziran ayında yürürlüğe girecek denilen İstinaf Mahkemeleri mutlaka kurulmalı. İstinaf Mahkemeleri, Yargıtayı sadece hukukî denetim yapan bir merci haline getirecek. İkinci olarak da, kararlar bir yerden daha geçmiş olacak. Bu da, yargıda sakinleşme ve sürat yaratacak. Ama bunun için 10 bin yargıca ihtiyaç var.
Sorunları çözmek için hakim ve mahkeme sayısı yetmiyor. Geçici tedbir olarak kötü bir şey değil. Ama sonuçta adli yargıların sorunları sadece bununla çözülecek gibi de değil. İstinaf Mahkemeleri örneği Batıda var. Ama Batıdaki rakamlarla Türkiyedeki rakamları kıyaslayamayız. Aynı problemleri de konuşmuyoruz.
FATİH VURAL, MUSTAFA TURAN
| | Samanyolu Haber Son Dakika 11.02.2011 | | | HukukçulardanyargıreformunadestekHukukçulardan yargı reformuna destek |
|
| AHUDER Başkanı Gürkök: Salıvermeler mağdur ve mağdur yakınlarını telafisi imkansız şekilde yaralıyor | Samanyolu Haber | 10.02.2011
16:54 | | |
Anadolu Hukuk Derneği (AHUDER) Başkanı Avukat Süleyman Gürkök, normalden uzun süren yargılamalar nedeniyle sanıkların salıverilmesi veya tahliye edilmesinin, kamu vicdanını, mağdur ve mağdur yakınlarını telafisi imkansız şekilde yaraladığını söyledi.
Avukat Süleyman Gürkök, yaptığı yazılı açıklamada, Ceza Muhakemesi Kanununun 102. Maddesindeki tutukluluk sürelerinde değişiklik yapan düzenlemenin yürürlüğe girmesi ile ceza yargılamalarının süresi açısından daha hassas bir dönem açıldığını belirtti. Yargılama sürelerinin normalden çok fazla uzaması, uzun süren Yargıtay incelemesi sonucu bozulan ve tekrar başlayan yargılama süreçlerinde, suçluluğu yönünde aleyhinde hüküm verilebilecek sanıkların tahliye edildiği haberlerinin medyada her gün yer almaya başladığını ifade eden Gürkök, özellikle örgütlü suçlarla ilgili davalarla hunharca işlenen medyatik davalardaki salıvermelerin toplumsal morali ve değerleri yerle bir ettiğini öne sürdü. Bazı dosyaların Yargıtaya gelişinden itibaren hızda takip edilmesine rağmen, 2006-2007 yıllarında Yargıtaya gelmiş dosyaların halen inceleme bekliyor olmasının, vatandaşlarda tarafgirlik ve özel dosya takibi yapıldığı düşüncesini daha da pekiştirdiğini iddia eden Gürkök, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: Normalden uzun süren yargılamalar nedeniyle sanıkların salıverilmesi veya tahliye edilmesi, kamu vicdanını, mağdur ve mağdur yakınlarını telafisi imkansız bir şekilde yaralamaktadır. Bu nedenle yargıya düşen görev, tutuklu dosyalarını kanunun öngördüğü şekilde ivedilikle ve öncelikle sonuçlandırmaktır. Kanunda belirtilen tutukluluk süresi uzayan ve sürenin azami sınırına yaklaşan dosyalarda ve yargılamalarda mahkemeleri ve Yargıtayı, daha hassas ve hızlı olmaya, kamu düzeni ve kamu vicdanını göz önüne alarak, toplumda ruhsal çöküntüye sebebiyet verilmeden öncelikle ve ivedilikle bu dosyaları sonuçlandırmaya çağırıyoruz.
| | Samanyolu Haber Son Dakika 10.02.2011 | | | AHUDERBaşkanıGürkökSalıvermelermağdurvemağduryakınlarınıtelafisiimkansızşekildeyaralıyorAHUDER Başkanı Gürkök Salıvermeler mağdur ve mağdur yakınlarını telafisi imkansız şekilde yaralıyor |
|
| 10:31 Küçük kızın epilepsi hastalığı Yargıtay'ı ikiye böldü | Milliyet | 03.02.2011
10:41 | | | |
| Küçük kızın epilepsi hastalığı Yargıtay'ı ikiye böldü | Milliyet | 03.02.2011
10:30 | | | |
| Epilepsi hastalığı Yargıtay'ı ikiye böldü | GazetePort | 03.02.2011
09:59 | | | | Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, epilepsi hastası küçük kızın evde uyuduğu sırada annesinin, babasını öldürmesiyle sonuçlanan olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nca anneye verilen müebbet hapis cezasına itiraz etti. İtiraz gerekçesinde, “Küçük kızın hastalığı nedeniyle kullandığı ilaçların derin uykuya neden olduğu, olayları duymadığını ifade ettiği ve bu nedenle verdiği beyanların doğrulunun araştırılması gerektiği” kaydedildi. | | GazetePort Güncel 03.02.2011 | | | EpilepsihastalığıYargıtayıikiyeböldüEpilepsi hastalığı Yargıtayı ikiye böldü |
|
| Epilepsi hastalığı Yargıtay'ı ikiye böldü | Cumhuriyet Gazetesi | 03.02.2011
09:53 | | | |
| Yargıtay'ın direnişi politik | Samanyolu Haber | 03.02.2011
07:28 | | | Yargıtay ve Danıştayda yeni daireler kurulmazsa yargıda kaos olur
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Onursal Başkanı Günay Kaynak, Meclise sevk edilen yargı reformunun bir an önce hayata geçirilmesi gerektiğini söyledi. Yüksek yargının iş yüküne işaret eden Kaynak, Yargıtay ve Danıştayda yeni daireler kurulmazsa yargıda kaos olur. uyarısında bulundu. 1984te Yargıtayda 5 daire kurulduğunu hatırlatan Kaynak, reforma karşı çıkanları politik davranmakla eleştirdi.
Yargıtay ve Danıştayda yeni daire kurulmasını öngören düzenlemeye Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Onursal Başkanı Günay Kaynaktan destek geldi. Mevcut durumda yüksek yargının içtihat üretemeyeceğini vurgulayan Kaynak, Yargıtay ve Danıştayın tasarıya karşı çıkmasını Bu direniş politiktir. ifadesiyle eleştiriyor. Yargıtayda üye sayısının kadrolaşma amacıyla artırıldığı iddialarının gerçek dışı olduğunu belirten Kaynak, Tamamen militanca, yargıyı siyasallaştırmak için konuşulan şeyler bunlar. diyor. Yeni daireler kurulmazsa yargıda kaos olacağı ve vatandaşın yargıya saygısının kalmayacağı uyarısında bulunuyor. İktidarın reformdan başka çaresinin kalmadığına işaret eden Kaynak, 1984 yılında iş yükü sebebiyle sıkışan Yargıtayda 5 yeni daire kurulduğunu hatırlatıyor. Üye sayısı 201 iken 251e çıkarıldı. Davalar kısa sürede karara bağlandı. Yeni daire açılmasaydı Yargıtay boğulacak, laçka olacaktı. tespitini yapıyor. Kaynak, aynı dönemde bölge adliye mahkemelerinin kurulmasının da planlandığını ancak hâkim yetersizliği sebebiyle bundan vazgeçildiğini anlatıyor. Avrupa ülkelerinde Yargıtayın ayda üç beş dosyayı karara bağladığını, Türkiyede bu rakamın günde 200 dosyaya çıktığını ifade eden Kaynak, Yargıtay Başkanlar Kurulunun Dosyaları bir yılda bitiririz. açıklamasını ise gerçekçi bulmuyor.
2004 yılına kadar Yargıtay 7. Hukuk Dairesi başkanlığı görevinde bulunan Günay Kaynak, yargıda reform çalışmalarıyla ilgili Zamana çarpıcı açıklamalar yaptı. Yargıtay ve Danıştaya yeni daire kurulmasının önemine dikkat çeken Kaynak, adaletin gecikmesinin devletin temelini sarsan büyük yaralar açacağı uyarısında bulunuyor. Yargıtayda üye sayısının kadrolaşma amacıyla artırıldığı iddialarının gerçek olmadığını belirten Kaynak, Tamamen militanca, yargıyı siyasallaştırmak için konuşulan şeyler bunlar. ifadesini kullanıyor. AK Partinin yüksek yargıda kadrolaştığı iddialarına ise Kaynak, Başka çareleri kalmadı. Onu ortaya atacaklar. Demokratik bir seçimle gelen HSYKda 22 kişi yüksek yargıçları gizli oyla seçiyor. Kendi adamımı seçeyim çok zor bir mesele. Daha kaliteli ve donanımlı kişilerin seçileceğini düşünüyorum. sözleriyle karşı çıkıyor.
1984te Yargıtaya dava yağmaya başladığını ve yeni daireler kurulduğunu anlatan Kaynak, o zaman da bölge adliye mahkemeleri kurulmasının planlandığını, ancak hâkim yetersizliği sebebiyle istinafların kurulamadığını anlatıyor. Avrupa ülkelerinde Yargıtayın ayda üç beş dosyayı karara bağladığını, Türkiyede ise bu rakamın günde 200 dosyaya çıktığını ifade eden Kaynak, Yargıtay Başkanlar Kurulunun Dosyaları bir yılda bitiririz. açıklamasını gerçekçi bulmuyor. İmkânsız, kadro yetmez. Dosyayı asıl okuyan, asıl yükü taşıyan tetkik hâkimidir. Her dairede 8-10 tetkik hâkimi var. Bunlar insan değil mi, nasıl okuyup yetiştirsin? diyor. Yargıtayın İstinaflar devreye girecekse yeni daire kurmaya gerek yok savunmasını doğru bulmayan Onursal Yargıtay Daire Başkanı Kaynak, şöyle devam ediyor: Yeni daire kurmadan istinaf kurmakla hiçbir dosyayı halledemezsiniz. 6 daire kurulacak, mevcut dosyalar bitecek, ondan sonra istinaf devreye girecek. İş rayına böyle oturur. Önemli olan, içtihat mahkemesine dönmesi. Yargıtaydaki hâkimlerin kitap okuması, uluslararası kararları takip etmesi lazım. Bizim gazete okuyacak vaktimiz olmuyordu.
Yargıtayın çok politize olduğunu kaydeden Kaynak, Çok üstün bir görev, herkese nasip olmaz. Bu adamın sağa sola kaymaması lazım. diyor. Yargıtay üyelerinin karıştığı yasadışı işlerin üzerine gidilmesi gerektiğini vurgulayan Kaynak, Yargıtayda bir ara bazı üyelerin hukuka uygun olmayan hareketleri oldu. Bunların üzerine gidip meydana çıkartmadılar, kapattılar. Atalım temizleyelim dedik. Ama Yargıtay yıpranır diye hep kapattılar. diye yakınıyor. Ses kayıtlarıyla gündeme gelen eski Erzincan Başsavcısı İlhan Cihanerin yargılandığı davaya müdahale girişimlerinin cezasız kalmaması gerektiğini kaydeden Kaynak, Üç beş kişi Yargıtayı lekeliyor. Ben Yargıtay başkanı olsam, derhal tahkikat başlatır ve bunları uzaklaştırırım. Önemli olan Türkiyede hâkimler vardır sözünü millete söyletebilmek. diyor.
Seyfi Oktaydan sonra gruplaşmalar başladı
Seyfi Oktay ve Mehmet Moğultay dönemlerinde yüksek yargıya ideolojik kişilerin seçildiğini vurgulayan Kaynak, Oktay döneminde yapılan seçimler sonrası Yargıtayda gruplaşmalar olduğunu ve seçimlerde yaşanan rekabetin ideolojiye dönüştüğünü anlatıyor. Kaynak, o günleri şöyle anlatıyor: Yargıtay üyeliği seçimi bu şekilde yapılınca Y | | Samanyolu Haber Son Dakika 03.02.2011 | | | YargıtayındirenişipolitikYargıtayın direnişi politik |
|
| Yüksek yargıdaki şaşırtan çelişki - Video | Samanyolu Haber | 31.01.2011
20:00 | | | Ergenekon sanığı Savcı İlhan Cihaner, hukuk tarihinde görülmememiş bir şekilde hakkındaki ağır suçlamalara rağmen fotokopi belgelerle tahliye edildi.
Yargıtaydaki bu şok tahliyenin gerekçesi ise karardan 4 ay sonra açıklandı. Gerekçeli kararda 6 Yargıtay üyesi, İlhan Cihaner hakkında fotokopiler üzerinden verilen birleştirme ve tahliye kararlarına şerh düştü.
Üyeler kararın Hukuken yok hükmünde olduğunu söylüyor.
Gerekçeli kararı sert sözlerle eleştiren 6 üye tartışmalı kararın Yargıtayın içtihatlarına aykırı olduğu görüşünde. Cihanerin yargılandığı davaların Yargıtayda birleştirilmesiyle ilgili somut sebepler de ortaya konulamamıştı.
Oy çokluğuyla verilen gerekçeli karara karşı çıkan üyelerden İsmail Rüştü Cirit, Yargıtay 11. Cezanın daha önce verdiği kararlarla; Cihanerden sonra verdiği kararlardaki çelişkiye dikkat çekiyor.
Cirit, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin; Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin muvafakatını almadan verdiği birleştirmenin hukuken geçersiz olduğunu düşünüyor ve soruyor.
Karara şerh düşen üyeler ayrıca fotokopi belge üzerinden dava birleştirmenin Yargıtayı yıprattığını ve Ceza Genel Kurulunun kararlarını da tartışmaya açtığına dikkat çekti. | | Samanyolu Haber Son Dakika 31.01.2011 | | | Yüksekyargıdakişaşırtançelişki-VideoYüksek yargıdaki şaşırtan çelişki - Video |
|
| Yargıtay'ı işte bu dosyalar bitiriyor | İnternet Haber | 31.01.2011
12:32 | | | |
| Yargıtay'ı karıştıracak skandal sözler | İnternet Haber | 30.01.2011
17:10 | | | |
| Yargıtay'ı karıştıracak yeni ses kaydı! | İnternet Haber | 30.01.2011
15:42 | | | |
| Yargıtay üyesi ağzını bozdu! | Türkiye Gazetesi | 30.01.2011
01:52 | | | | Bir Yargıtay üyesinin daha ses kaydı internete düştü. Dailymotion’da yayına konulan ses kaydının Yargıtay üyesi N.K.’ye olduğu iddia ediliyor. Ses kaydında vatandaşlara ağır hakaretler ediliyor. İşte ses kaydındaki bazı sözler: > İşsizlik, hukuksuzluk kol geziyor. Hukuk, seni beni ilgilendiriyor, dağın başındaki angudu ilgilendirmiyor. > Bu parti kapatılacak. Bu noktaya gene yargı sayesinde geldik, kapatacaktınız partiyi bak bakalım ne olacaktı.
> Biz elitler, laikleriz. > Herkesin morali çok bozuk, yani yetki ellerinde hiç kimseyi dinlemiyorlar. > Adam anayasayı değiştiriyor, kime güveniyorsun? > Şu andaki anayasa yeni bir oluşuma engel, Haşim alır mı gündeme? > Bir ülkenin Yargıtay’ı, Danıştay’ı, bunlar Anayasal kurumlar deniliyor ama, a ... | | Türkiye Gazetesi Son Dakika 30.01.2011 | | | YargıtayüyesiağzınıbozduYargıtay üyesi ağzını bozdu |
|
| 'Reform, olumlu sonuçlar doğuracak' | Samanyolu Haber | 28.01.2011
09:30 | | | Türkiyedeki yargı reformuna Avrupadan güçlü bir destek daha geldi.
Venedik Komisyonunun ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Başkanı Jean-Paul Costa da, yapılacak düzenlemelerin önemine işaret etti.
Costa, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkı tanınması ve üst yargıyla ilgili düzenlemelerin Türkiye açısından olumlu sonuçları olacağını belirtti. Strasbourgda Zamanın sorularını cevaplayan Mahkeme Başkanı, insan hakları ihlalleri konusunda Anayasa Mahkemesine başvuru imkânı sağlanmasının diğer Avrupa ülkelerinde de görülen bir eğilim olduğunu hatırlattı. Costa, Bu, arzu edilen bir durum. Bundan sonra hak ihlalleri ulusal mahkeme tarafından çözümlenebilecek. Artık davalar Strasbourga gitmek zorunda kalmayacak. dedi. Reform sonrası Türkiye ile ilgili AİHMdeki davaların azalacak olmasını nasıl karşılayacağı sorusuna da, Bundan memnuniyet duyarız. cevabını verdi. AİHM Başkanının 2010 yılı çalışmalarını aktarırken açıkladığı rakamlar ise Türk yargısının durumunu gözler önüne serdi. Toplam mahkûmiyet kararları arasında yüzde 18,55 ile Türkiye birinci oldu. Onu Rusya ve Romanya takip etti.
Türkiyedeki yargı reformunu Strasbourgda Zamana değerlendiren AİHM Başkanı, Avrupa Konseyi üyesi 47 ülkenin, geçtiğimiz yıl İsviçrenin Interlaken kentinde yaptıkları toplantıyı hatırlattı. Burada anayasa mahkemelerine bireysel başvuru hakkı konusunda ülkelerin söz verdiğine dikkat çeken Jean Paul Costa, ulusal anayasa mahkemelerinin, vatandaşların hak ve özgürlüklerini korumasının önemine vurgu yaptı.
Bu arada Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde, ulusal mahkemelerdeki davaların uzun sürmesinden dolayı en fazla mahkûm olan ülke oldu. AİHM Başkanı Jean Paul Costanın AİHMnin 2010 yılı çalışmalarıyla ilgili bir basın toplantısında açıkladığı rakamlar, Türk yargısının içler acısı halini ortaya koydu. Buna göre 2010da Türkiye hakkında, 278 davada, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin en az bir maddesinin ihlal edildiğine hükmedildi. Bunlar arasında 83 davada mahkeme sürecinin çok uzun sürmesinden dolayı sözleşmenin 6. maddesinin ihlal edildiğine karar verildi. Toplam mahkûmiyet kararları arasında yüzde 18,55 ile Türkiye birinci oldu. Türkiyeyi Rusya (yüzde 14,48) ve Romanya (yüzde 9,54) takip etti.
AİHMde bekleyen yaklaşık 140 bin dava arasında ise Türkiye yüzde 10,9 ile ikinci sırada yer aldı. Birinci sırada yüzde 28,9 ile Rusya bulunuyor. Buna ek olarak AİHM raporu, davalar açısından Türkiyenin artan bir grafik çizdiğine dikkat çekti. 2009da AİHMye Türkiyeden 4 bin 474 başvuru yapılırken, bu rakam 2010da 5 bin 821e çıktı.
Yargıtay ve Danıştayla ilgili düzenleme hayata geçirilemezse adalet sistemini zamanaşımı tehlikesi bekliyor. Bu yıl Kemal Türklere suikast davasıyla birlikte 20 bin dosya zamanaşımına uğramıştı. Adalet Bakanlı-ğının tespitlerine göre, 2011de 25 bin, 2012de 32 bin, 2013te 42 bin, 2014te ise 55 bin dava aynı şekilde düşecek.
Yargıtay ve Danıştayda köklü değişiklik getiren yasa tasarısı, Adalet Komisyonunda bugün ele alınacak. Reform tasarısı, yüksek yargının iş yükünü hafifletmeyi, adaletin hızlı bir şekilde tecelli etmesini amaçlıyor. Yüksek yargının iş yükü son 5 yılda iki kat oranında artmış durumda. Bundan beş yıl önce kurulan istinaf mahkemeleri hayata geçirilemediği için dosya sayısı her yıl katlanarak arttı. Bundan dolayı Yargıtay ve Danıştayın arşivleri tıka basa dolmuş durumda.
Adalet Bakanlığı, Yargıtay ve Danıştaydaki daire-üye sayısının artırılma gerekçesiyle ilgili bilgi notu hazırladı. Bakanlığa göre, istinaf mahkemesinin kurulmaması yargıda dosya birikmesine yol açtı. Mevcut durumda ise bölge adliye mahkemelerinin hayata geçmesi bile tek başına yeterli olmayacak. Bakanlığın bu konudaki görüşü şöyle: Gelinen noktada iş yükü ikiye katlandığı için istinaf mahkemeleri kurulsa bile artık tıkanma noktasına gelen Yargıtayın, biriken dosyaları 4 - 5 yıldan önce sonuca bağlaması ve normal işleyişine dönmesi mümkün değil. Bu durum karşısında adalet bekleyen insanların daha fazla mağdur edilmemesi için istinaf mahkemelerinin faaliyete geçirilmesiyle birlikte Yargıtayın daire ve üye sayısının da artırılması gerekiyor.
Yargıtay 5. Daire üyesi M.Nihat Ömeroğlu, Yargıtay kanununda öngörülen değişikliği destekledi. Haberturk.com sitesine açıklama yapan Ömeroğlu, Bunun bir yargı reformu olduğu çok kesin, artık bizim eski yargı kültürüyle bu yeni düzende yargıyı düzeltmemiz zor. Yeni söylemler, yeni uygulamalar geliştirmemiz gerekir. dedi. Hükümetin Yargıtayı ele geçireceği şeklindeki değerlendirmeleri sübjektif bulan Ömeroğlu, daire ve üye sayısının artırılmasıyla, biriken dosyaların dört-beş yılda eritilmesinin mümkün olduğunu söyledi. Bu nedenle dairelerin ve üye sayısının artırılmasını ben şahsen özellikle halkımız için, yargı için olumlu görüyorum. diye konuştu. Buna karşılık, Anayasa Mahkemesine, yüksek mahkemede verilen kararların iptali veya yeniden yargılama isteme yetkisi verilmesini eleştirdi. Ya | | Samanyolu Haber Son Dakika 28.01.2011 | | | ReformolumlusonuçlardoğuracakReform olumlu sonuçlar doğuracak |
|
| Yargıtay Başkanı'ndan tasarı açıklaması | En Son Haber | 27.01.2011
20:31 | | | |
| Yargıtay Başkanı Gerçeker: İstinaf mahkemeleri faaliyete geçirilecekse yeni dairelerin kurulmasına gerek yok | Samanyolu Haber | 27.01.2011
18:38 | | |
Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, istinaf mahkemeleri haziran ayında faaliyete geçirilecekse yeni dairelerin kurulmasına gerek olmadığını söyledi. Gerçeker, tasarının yasalaşması durumunda gereğini yapacaklarını belirterek yasama organının iradesine aykırı davranmayacaklarını vurguladı.
Yargıtayın yapısının değiştirilmesi ve yeni daireler kurulmasına ilişkin kanun tasarısını görüşmek üzere toplanan Yargıtay Başkanlar Kurulu toplantısı sona erdi. Kuruldan tasarıyla ilgili Yargıtayın görüşünün yarın TBMMdeki görüşmeler sırasında iletilmesi kararı çıktı. Toplantı sonrası Yargıtay çıkışında gazetecilerin sorularını cevaplayan Başkan Gerçeker, Başkanlar Kurulundan çıkan görüşlerin yarın komisyonda ilgililere aktarılacağını söyledi. İstinaf Mahkemeleri faaliyete geçirilecekse daire sayısının arttırılmaması sonucuna vardıklarını açıklayan Gerçeker, kararın oy birliğiyle kabul edildiğini belirtti. 2010 yılından bu yana Yargıtaya gelen işlerin azaldığını dile getiren Gerçeker, 2010 yılı Ceza Dairelerinin iş yüküne bakıldığında bir azalma olduğunu ve iki-üç yıl içerisinde ise Yargıtaydaki iş yükünün azalacağını savundu. Yeni daireler kurulduğu takdirde buraya gelecek üyelerin işlere adapte olmalarının iki-üç yıl süreceğini ileri süren Gerçeker, iş yükünün azalması için tek koşulun İstinaf Mahkemelerinin bir an önce kurulması olduğunu belirtti.
YASA O ŞEKİLDE ÇIKARSA GEREĞİNİ UYGULAYACAĞIZ
Tasarının yasalaşması halinde ne yapacaklarının sorulması üzerine Gerçeker, hiçbir şey olmayacağını ifade etti. Biz yasama organının iradesine aykırı davranacak değiliz. diyen Gerçeker, Biz görüşümüzü açıklıyoruz, doğru olduğuna inandığımız şeyleri söylüyoruz. Yasa o şekilde çıkarsa gereğini uygulayacağız. dedi.
Değişikliğin Yargıtayı hantallaştıracağını iddia eden Gerçeker, daha önce tasarı hakkında görüşleri alınmış olması halinde daha açık bir şekilde görüşlerini ifade edeceklerini kaydetti.
Tasarının Yargıtayın yasasını tamamen değiştirdiğine dikkat çeken Gerçeker, yeni dairelerin dizayn edileceğini, iş bölümünün yeniden yapılacağını ve bu işin ise kolay bir şey olmadığını söyledi. Dışarıdan basit olarak gözükebilir ama yıllardan beri görev yapan arkadaşlarımız içtihatları, kararları istikrara kavuşturmuşlar. Şimdi bu daireler yeniden kurulunca, göre ayrımı yapılınca karma karışık olacak, biz bunları sabahki toplantıda enine boyuna tartıştık. diyen Gerçeker, şunları söyledi: Yararlı bir şey olacak olsa biz niye karşı çıkalım. Biliyorsunuz 2008 yılında bizim bir teklifimiz vardı 6 daire kurulması yönünde, bunun gerekçesine de 2010da bölge adliye mahkemelerinin kurulacak olmasıydı. Biz de o zamana kadar ki iş yükünü hafifletiriz diye düşünüyorduk. O zamanki davranışımız ile şimdiki davranışımız arasında çelişki yok. Düşüncemiz paralel. Haziran ayından bu mahkemeler faaliyete geçecekse, bu iş yükü iki, iki buçuk senede bitirilir. Böylece Yargıtayı dünyada eşi görülmemiş hantal bir yapıya kavuşturmanın da önüne geçilmiş olur.
İstinaf Mahkemelerinden kendilerine 5 yıldan fazla olan cezaların geldiğini dile getiren Gerçeker, bu cezalarında Yargıtaya gelen cezaların yüzde 5ni oluşturduğunu ifade etti. Bütün bunların hesabını yaptıklarını, iş cetvelini herkese dağıttıklarını anlatan Gerçeker, 9. Hukuk Dairesi Başkanı bu konuyu gündeme getirdi. Orada da şu anda yanılmıyorsam 50-60 bin civarından dosya var ama bir senede 40 bin dosya çıkarmışlar. Demek ki istinaflar kurulduğu zaman o daireye hiç iş yükü gelmeyecek. Ceza dosyaları da aynı şekilde. diye konuştu.
| | Samanyolu Haber Son Dakika 27.01.2011 | | | YargıtayBaşkanıGerçekerİstinafmahkemelerifaaliyetegeçirilecekseyenidairelerinkurulmasınagerekyokYargıtay Başkanı Gerçeker İstinaf mahkemeleri faaliyete geçirilecekse yeni dairelerin kurulmasına gerek yok |
|
| Aktan ve Ülker'e kötü haber - Video | Samanyolu Haber | 21.01.2011
20:52 | | | Yargıtayı sarsan şok ses kayıtlarıyla ilgili nihayet düğmeye basıldı.
Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu, şok ses kayıtlarıyla ilgili 2 üyesi hakkında soruşturma başlattı. Bu isimlerden biri Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi Hamdi Yaver Aktan. Diğeri ise 11. Ceza Dairesi Başkanı Ersan Ülker.
Aktan, kendisine ait olduğu iddia edilen ses kaydında, bir dosya takipçisine Onama mı istersin bozma mı? diye soruyor.
Bu şok kayıtlarla ilgili olarak Yargıtay, ses kaydında geçen dava dosyasını inceleyecek ve avukatın talebi doğrultusunda bozulmasıyla ilgili ın ifadesini alacak.
Ses kaydında Ersan Ülker olduğu iddia edilen kişi ise, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Üyesi olduğu iddia edilen Ulvi Yüksel ile konuşmasında Yargıtay Başkanı Hasan Gerçekere çok ağır küfürler ediyor.
Bu kayıtlarla ilgili ise Yükselin görüşüne başvurulacak. Ülker hakkındaki soruşturma TCKnın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret iddiasıyla yürütülüyor. Gerçekerin Ülker hakkındaki küfür soruşturmasında hakaret yapılan taraf olması sebebiyle Başkanlık Kurulundan çekilebileceği belirtiliyor.
Aslında bu bir ilk değil. Daha önce de Hamdi Yaver Aktana ait olduğu iddia edilen 2 ses kaydı ortaya çıkmıştı. O konuşmalardan birinde referandumdan hayır çıkması Öcalana ihtiyaç var diyerek terörist başından medet umuluyordu. Diğerinde ise Ergenekon sanığı savcı İlhan Cihaneri tahliye edecek hakime Yargıtay Başkanlığı sunuluyordu... | | Samanyolu Haber Son Dakika 21.01.2011 | | | AktanveÜlkerekötühaber-VideoAktan ve Ülkere kötü haber - Video |
|
| Yargıtay'dan 'Diyarbakır savcılığı uyardı' iddialarına yalanlama | Milliyet | 17.01.2011
18:13 | | | |
| 17:54 Yargıtay'dan 'Diyarbakır savcılığı uyardı' iddialarına yalanlama | Milliyet | 17.01.2011
18:07 | | | |
| Topçu 'Yargıtay'ı topa tuttu | Bugün | 16.01.2011
17:39 | | | |
| Seçim öncesi PROVOKASYON ! | Samanyolu Haber | 16.01.2011
07:43 | | | Kayıplara karışan 188 cinayetin faili 9 Hizbullahçı?nın tahliyesine uzmanlar ve siyasilerden de çok sert tepkiler geldi.
Kayıplara karışan 188 cinayetin faili 9 Hizbullahçı?nın tahliyesine uzmanlar ve siyasilerden de çok sert tepkiler geldi.
Kayıplara karışan 188 cinayetin faili 9 Hizbullahçının tahliyesine uzmanlardan tepki geldi. Tahliyelerin yargının hükümete yönelik komplosu olduğunu söyleyen USAK Koordinatörü Laçiner, Provokasyonlar hazırlanıyor dedi. İstihbaratçı Orakoğlu ise, asıl hedefin 2011 seçimi olduğunu söyledi.
Başbakan Erdoğanın Hizbullah sanıklarının tahliyeleriyle ilgili Farklı bir organizasyon söz konusu sözlerine stratejistlerden destek geldi. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurulu (USAK) Koordinatörü Doç. Dr. Sedat Laçiner, Hizbullahçıların salıverilmesinin yargının hükümete yönelik bir komplosu olduğunu belirterek O kadar suç işlemiş birinin salıverilmesi söz konusu olamaz dedi.
Kontrolü çok zor
Hizbullah ve PKK üzerinden ciddi komplolar yapılmaya çalışıldığını söyleyen Laçiner, Önümüzdeki günlerde Hizbullahı daha çok göreceğiz dedi. Hizbullahın seçimlerde bağımsız vekillerle Meclise girmeyi planladığına dikkat çeken Laçiner, Meclise girebilirlerse laiklik tartışmalarını başlatacak tarzda Cumhuriyet, Atatürk, Anayasa gibi konularda Meclis kürsüsünde provokasyon olarak değerlendirilebilecek hareketler yapacaklar diye konuştu.
Güneydoğunun karışık bir yer olduğunu belirterek gelişmeleri Hizbullahın kendisinin de kontrol edemeyeceğini savunan Laçiner şöyle devam etti: O kadar çok eğitimsiz ve radikal insanı bünyesinde bulunduruyor ki o kişilerin kontrolü çok zor. Bir iki kişinin yapacağı silahlı eylem veya provokatif hareketler, bütün Hizbullaha kolayca mal edilebilir. Bütün örgütler istismara açıktır ama Hizbullah daha da bir açık. Çünkü yukarıda çok sert bir hiyerarşi söz konusu değil.
Emniyet İstihbarat Dairesi eski Başkanı Bülent Orakoğlu da Hizbullah tehlikesine dikkat çekti. Türkiyede seçilmiş hükümetlerin 4 defa anti demokratik olarak görevden uzaklaştırıldığını hatırlatan Orakoğlu, gayri milli olan derin devletin, 8 yıldır iktidarda olan AK Partiyi seçimlerde iktidardan düşürmeye çalıştığını kaydetti. Bugüne kadar derin devlete hizmet eden herkesin bir şekilde korunduğuna işaret eden Orakoğlu, en azı 5 cinayetle suçlanan sanıklann ortadan kaybolmasının manidar olduğunu söyledi. Orakoğlu, Geçmişte Ağcayı, hapisten kaçıranlar, şimdi böyle yapıyorlar dedi. Tahliye ile hem ülkenin kanştırılmaya çalışıldığını hem de hükümetin suçlanmaya çalışıldığını vurgulayan Orakoğlu şöyle devam etti:
Derin devlet uzantısı
Şimdi Mustafa Balbay içerideyken Hizbullahçılar bırakılıyor diyorlar. Bu sayede Ergenekon operasyonlarını etkisizleştirmeye de çalışıyorlar. İkinci olarak da Kürt sorununun çözümü için başlatılan açılım süreci baltalanmak isteniyor. Burada bir operasyon varsa bunu yapan yargıyı yönetenler değil içindeki derin devlet uzantılarıdır. Güvenlik güçlerinin bunları salıverildiklerinden itibaren adım adım izlemesi gerekirdi. Ben olsam izlerdim. Seçimler öncesi ülkeyi kargaşaya götürme amaçlı faili meçhul cinayetlerde kullanılabilirler. Hizbullahın Beykozda eli geçirilen arşivinin mahkemeye gitmemiş olması da dikkat çekici.
Kim takip etmeliydi?
Polisin yasal olarak tahliye edilen kişiyi takip kişiyi takip etme zorunluluğu olmadığını belirten Bülent Orakoğlu, Polise niçin takip etmedin diye soramayız. Adli gözetimin de sorgulanması gerekir. İmzaya gitmeyenlere yaptırım nasıl olmalı? Kanunda tekrar tutuklama dışında bir yaptırım yok. Polis takip etmiş olsaydı ve şimdi yakalasaydı büyük bir kredi kazanırdı dedi.
Sorumlu uyarıları dikkate almayan Yargıtay
? Boğaziçi Avukatlar Derneği Başkanı Av. Bilal Çalışır: Uyarıya rağmen hiçbir şey yapılmaması zihinlerde soru işareti doğuruyor. Başbakanın dediği gibi tahliyelerin ardında farklı şeyler aranması gerekir şeklinde düşünmemek elde değil. Çünkü haklılık payı var. Konunun detaylıca araştırılması lazım. Hem zamanlama açısından bakıldığında özellikle yürütmeye yönelik yıpratma politikası olarak kullanılmaya çalışılıyor. Yargıtay bu insanları salıvermek için sanki bu maddeyi bekliyormuş gibi oldu.
? Hukukçular Derneği Başkanı Av. Cahit Özkan: Yargımız maalesef iflas etmiştir. İleride daha değişik sorunlarla karşı karşıya kalacağız. 2005 yılında çıkan bu yasadan sonra Hizbullah sanıkları terhis gününü bekleyen askerler gibi 5-6 yıldır tahliye olacakları günü sayıyorlardır. Çıkmaları durumunda ne yapacaklarını çok önceden planladırlar. Ancak ilgili ceza dairesi durumu öngörüp doğru karar vermemiştir. Sanıkların işledikleri suç ortada. Çıktıktan sonra ıslah edildiklerini kimse iddia edemez.
? Adalet ve Hukuk Derneği Başkanı Ayhan Gültekin: Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyasının bir an önce karara bağlanması için Yargıtayı uyardı. Tahliye edilmelerinin Türkiyede ciddi anlamda bir infial uyandıracağı bilinmesine rağmen dosyanın bir an önce sonuçland | | Samanyolu Haber Son Dakika 16.01.2011 | | | SeçimöncesiPROVOKASYONSeçim öncesi PROVOKASYON |
|
|
| |