başvurulacaktır | |
|
| UEFA'dan Beşiktaş'a üç yıllık ihraç tehdidi geldi | Zaman | 24.04.2012
02:02 |  | |  Beşiktaş, dün Kamuyu Aydınlatma Platformuna (KAP) UEFA tarafından yapılan bildirim üzerine 01/05/2012 tarihi itibarıyla UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi nezdinde Şirketimizin mali konularla ilgili görüşüne başvurulacaktır. yazısını gönderdi. Siyah-Beyazlı kulübün ani bir şekilde yaptığı bu açıklama herkesi şaşırtırken biz de gelen yazının perde arkasına ulaştık. | | Zaman Spor 24.04.2012 | | | UEFAdanBeşiktaşaüçyıllıkihraçtehdidigeldiUEFAdan Beşiktaşa üç yıllık ihraç tehdidi geldi |
|
| Ölümle biten organ nakli yargıya taşınıyor | Türkiye Gazetesi | 04.03.2012
02:37 | | | | Hacettepe Üniversitesi, yüz ve kol-bacak nakliyle ilgili haberleri yargıya taşımaya hazırlanıyor. Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğünden yapılan yazılı açıklamada, “Üniversite hastanemizde yapılan kompozit doku nakilleri ile ilgili olarak basınımızda yer alan ve hiçbir bilimsel geçerliliği olmayan iddialara karşı hukuki yollara başvurulacaktır. ” denildi. ANKARA İHA | | Türkiye Gazetesi Son Dakika 04.03.2012 | | | ÖlümlebitenorgannakliyargıyataşınıyorÖlümle biten organ nakli yargıya taşınıyor |
|
| Büyükanıt'ın avukatı: Bu tip yayınların ilgilileri hakkında tüm yasal yollara başvurulacaktır | Zaman | 05.02.2012
15:32 | | | |
| Emeklilere hayal kırıklığı | Samanyolu Haber | 09.03.2011
15:58 | | | Emeklilerin geçmişe dönük zam farkı alacağı yönündeki haberlere Türkiye Emekliler Derneğinden açıklama geldi.
Türkiye Emekliler Derneği (TÜED) Genel Başkanı Kazım Ergün, emeklilerin geçmişe dönük zam farkı alacağı bulunduğuna ilişkin davaların henüz bilirkişi aşamasında olduğunu belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından bugüne kadar ödenmiş böyle bir para da bulunmamaktadır. Emeklilerimizin, Yargıtayda görüşülmekte olan pilot davamızın sonucunu beklemeleri ve bu davanın sonucuna göre hareket etmeleri en doğru yaklaşım olacaktır dedi.
Ergün, AA muhabirine yaptığı açıklamada, yeni bir davaymış gibi kamuoyuna sunulan ve emeklilerin 2003 ve 2006 yıllarına yönelik zam farkı alacakları bulunduğuna ilişkin davanın, daha önce birçok kez kamuoyuna duyurulduğunu anımsattı. Söz konusu davanın, TÜED Ankara Şube Yönetim Kurulu üyelerinden Nadir Üşekçioğlu tarafından açıldığını ve Ankara 17. İş Mahkemesinde 2007/245 esas numarasıyla görülen bu pilot davanın kazanıldığını ifade eden Ergün, ancak davanın, SGK tarafından temyiz edildiğini ve halen Yargıtay 21. Hukuk Dairesinde 2009/11380 esas numarasıyla görüşülmeye davam edildiğini söyledi.
Bu emsal dava mahkemece karara bağlanmasına ve davayı kazanmalarına rağmen, bugün bu konuyu gündeme taşıyanların, o tarihte davanın hukuki ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu ve Yargıtayca bozulacağını iddia ettiklerini belirten Ergün, şöyle konuştu: Bu kişi ve kuruluşlar bugün de maddi menfaat ve şöhret peşinde koşarak, dün savunduklarının aksini savunur duruma düşmüşlerdir. Geçmişte bu kişi ve kuruluşlara güvenerek çeşitli konularda dava açanlar haklarını kaybettikleri gibi yüklü miktarlarda mahkeme masrafları ve avukatlık ücreti ödemek zorunda kalmışlardır. Dava açan emeklinin parasını aldığı iddiası tamamen asılsızdır. Bu davanın benzeri olarak birkaç davanın daha açılmış olduğu da bilinmekle beraber, anılan davaların henüz bilirkişi aşamasında oldukları ve Yargıtaya bu konuda başka bir davanın daha ulaşmadığı da bilinmektedir. Ayrıca SGK tarafından bugüne kadar ödenmiş böyle bir para da bulunmamaktadır.
Emeklilerimizin, Yargıtayda görüşülmekte olan pilot davamızın sonucunu beklemeleri ve bu davanın sonucuna göre hareket etmeleri en doğru yaklaşım olacaktır. Emeklilerimiz dava açmak için acele etmemeli, bizim açtığımız pilot davanın sonuçlanmasını beklemelidir. Davamız Yargıtayca onandığı takdirde, dava dilekçesi örneği internet sitemizde yayınlanacak, ancak dava açmadan bu hakkın bütün emeklilerimize uygulanması için de gerekli çalışmalar başlatılarak, ilgili mercilere derneğimiz tarafından başvurulacaktır. Emeklilerimizin bu konuda, resmi kuruluşlardan ve derneğimizden başka kaynaklardan yapılacak açıklamalara itibar etmemeleri kendi menfaatleri doğrultusunda olacaktır. | | Samanyolu Haber Son Dakika 09.03.2011 | | | EmeklilerehayalkırıklığıEmeklilere hayal kırıklığı |
|
| TEB'den şeker ölçüm çubuğu açıklaması | Samanyolu Haber | 04.03.2011
13:57 | | | TEB?nden Şeker stripleri ile ilgili basın açıklaması yapıldı....
Bilindiği gibi, sigortalı ve hak sahiplerinin tedavisi için düzenlenen reçetelerin sözleşmeli eczanelerden karşılanmasında uyulacak usul ve esasları belirlemek üzere Türk Eczacıları Birliği ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında ?SOSYAL GÜVENLİK KURUMU KAPSAMINDAKİ KİŞİLERİN TÜRK ECZACILARI BİRLİĞİ ÜYESİ ECZANELERDEN İLAÇ TEMİNİNE İLİŞKİN? protokol imzalanmıştır.
Bu protokolün 3.9 Maddesinde ?? Şeker ölçüm çubuklarına ait barkodun reçeteye eklenmesi zorunludur. Eczane tarafından şeker ölçüm çubuklarında oluşacak fiyat farkı hastadan tahsil edilir. Yatan hasta için insülin iğne ucu ve şeker ölçüm çubukları bedeli ödenmez.? hükmü yer almaktadır.
Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanan sağlık yardımı kapsamında, şeker ölçüm çubuklarının (strip) geri ödemesinde strip başına ödenen tutar 0,55 TL iken, bu tutarın ürünün piyasa değerinin altında olması nedeniyle, hastaların ödediği fiyat farkı nedeniyle, bir hasta tarafından bu tutarın yükseltilmesi için açılan davada, Danıştay?ca alınan karar ile, 0,55 TLlik sınırlama kaldırılmıştır.
Uygulamada, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, strip başına ödenecek bedelin artırılması gerekirken, Kurum, 01.03.2011 tarihinde yayınlanan SUT değişikliği ile, strip başına ödenecek bedeli 0,32TLye indirmiş ve eczanelerin şeker ölçüm çubukları için hastadan fiyat farkı alamayacağını belirten bir ifadeye yer vermiştir.
Kurum tarafından şeker ölçüm stripleri için ödenen tutarlar:
Önceki uygulamada: 0,55 *50 (+%8 KDV) = 29,70 TL iken
01.03.2011 den geçerli: 0,32 * 50 (+% 8 KDV) = 17,28 TL olmuştur.
Sosyal Güvenlik Kurumunun yaptığı düzenlemeler doğrultusunda, hasta tarafından ödenmesi gereken fark 12,42 TL artmıştır.
Bugüne kadar, Sosyal Güvenlik Kurumu?nun, Birliğimiz ile Kurum arasında bağıtlanan protokol hükümlerine aykırı olarak Sağlık Uygulama Tebliği?nde yaptığı düzenlemelere karşılık Birliğimizce yargı yoluna yapılan başvurularda, Danıştay tarafından, SUT?da yapılacak düzenlemelerin, protokol hükümlerine aykırı olmaması gerektiği ve protokol hükümlerinin ancak tarafların mutabakatı ile değiştirilebileceği gerekçelerine dayalı karar alınmıştır.
Sosyal Güvenlik Kurumunun, bir kez daha, protokol hükümlerine aykırı bir biçimde yaptığı SUT düzenlemesi ile ilgili olarak Birliğimiz tarafından yargı yoluna başvurulacaktır.
Meslektaşlarımızın, bugünden itibaren, şeker ölçüm çubuğu temin etmek üzere eczanelerine başvuran hastalara, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan uygulamanın protokole aykırılığını ve eczacıların bu uygulamada herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını hatırlatarak, şeker ölçüm çubuğu için sistemin ödediği tutar ile ürünün ödenmesi gereken bedeli arasında kalan farkı hastadan tahsil ederek reçeteyi karşılamaları gerekmektedir.
Bu uygulama, protokolün 3,9 Maddesinde yer alan hükme dayalı olduğundan, meslektaşlarımız hakkında herhangi bir işlem yapılması mümkün değildir.
| | Samanyolu Haber Son Dakika 04.03.2011 | | | TEBdenşekerölçümçubuğuaçıklamasıTEBden şeker ölçüm çubuğu açıklaması |
|
| İçişleri Bakanlığı'ndan polislere: Engellilere yönelik ani tepki ve müdahalelerden kaçınılacak | Samanyolu Haber | 23.01.2011
10:42 | | |
İçişleri Bakanlığı, engellilere yönelik güvenlik hizmetlerini içeren bir genelge yayınladı.
Türkiyede yaklaşık 8 milyon engelli vatandaşın yaşadığının hatırlatıldığı genelgede, polis tarafından günlük hayatın akışı içerisinde yerine getirilen Durdurma, kimlik sorma, önleme araması uygulamaları, yol kontrolü vb. kolluk işlemleri sırasında karşılaşılan engelli kişilerin psikolojik açıdan olumsuz etkilenmemelerinin önem taşıdığı ifade edildi. Bu işlemler sırasında engelli kişiler ile iletişim kurulmasında güler yüzlü ve iletişime açık bir yaklaşım sergilenmesi istenen genelgede, Özellikle engelli çocuğu bulunan vatandaşlarımızın, çocuklarına ilişkin yapacakları yönlendirme ve ilgilendirmelere uyulacak, ailenin veya yanındaki yakınının verdiği bilgilere göre hareket edilecektir. Engelli olduğu anlaşılan yetişkin veya çocuklara yönelik ani tepki ve müdahalelerden kaçınılacaktır. Özellikle ilk anda engelli olup olmadığı anlaşılmayan kişilere yönelik yapılacak uygulamalarda dikkatli hareket edilecek, muhtemel olumsuzluklara sebebiyet verilmemesi açısından gerektiğinde kişinin durumuna ilişkin çevrenin bilgisine başvurulacaktır. denildi.
5378 sayılı Özürlüler ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun hatırlatıldığı genelgede, kolluk hizmetleri kapsamında yerine getirilen kontrol ve denetimlerde ibrazı halinde özürlü kimlik kartı ve raporların kişinin kimliğinin belirlenmesinde dikkate alınmasına özen gösterileceği belirtildi. Toplum Destekli Polislik hizmetleri kapsamında, fiziksel çevreden kaynaklanan ve engelli kişilerin hayatını zorlaştıran olumsuzluklar tespit edildiğinde bunların giderilmesi için gecikmeksizin ilgili kurum ve kuruluşlar ile irtibata geçilmesi istenen genelgede, engelli vatandaşların durumlarının tanımlanmasında engelli tabiri kullanılması, ayrımcılık ve aşağılama içeren tabir ve kavramlardan özenle kaçınılması gerektiği kaydedildi.
GÖZALTI SÜRESİNCE ENGELLİLERİN İHTİYAÇLARI KARŞILANACAK
Sürücü belgesi veya pasaport almak ile araç tescil işlemi yapmak veya parmak izi vermek gibi idari işlemleri nedeniyle polis birimlerine gelen engelli vatandaşlara öncelik tanınacağının vurgulandığı genelgede, işlemlerin gecikmeksizin sonuçlandırılmasına ağırlık verilmesi istendi.
Bir suç şüphesi nedeniyle gözaltına alınan veya özgürlükleri kısıtlanan engellilerin mevcut durumları dikkate alınarak yasal işlemlerin seri bir şekilde yürütülmesine özen gösterileceğinin dile getirildiği genelgede, Gözaltı süresince engelli kişilerin temel ihtiyaçlarının karşılanmasına yönelik imkânlar ölçüsünde gerekli tedbirlerin alınmasına çalışılacaktır. Engelli olup, psikolojik ve sosyal desteğe ihtiyaç duyan şüphelilerin Cumhuriyet savcısının talimatı doğrultusunda bu hizmetlerden yararlanması yönünde gerekli çalışmalar yapılacaktır. Bir olaydan zarar gören, mağdur edilen engelli vatandaşlarımızın iş ve işlemlerinin yürütülmesine özel önem ve öncelik verilecek, bu vatandaşlarımızın bir kez daha mağdur edilmemesi için gereken tedbirler alınacaktır. İfadesinin alınmasına ihtiyaç duyulan bir olaydan zarar gören, mağdur olan veya tanık sıfatı kazanan ve fiziksel engeli bulunan kişilerin ?başka bir yere götürülmeleri gerekmedikçe- ifadelerine bulundukları yerde başvurulacaktır. Mümkün olduğunca fiziksel engelli vatandaşlarımızın, herhangi bir kolluk işlemi için yasal zorunluluk olmadıkça polis birimlerine gelmeleri istenmeyecektir. Zarar gördüğü, mağdur olduğu veya tanık olduğu olayın etkisinde kalan engelli kişilere gerekli sosyal ve psikolojik desteğin sağlanması için ilgili kurum ve kuruluşlar ile irtibata geçilecek ve konu ile ilgili ayrıca o yerde görev yapan Toplum Destekli Polislere bilgi verilecektir. ifadeleri kullanıldı.
POLİS MERKEZLERİ ENGELLİLERE GÖRE YENİDEN DİZAYN EDİLECEK
Engellilere ayrılmış park alanlarına diğer kişilerin park etmesine izin verilmeyeceğinin vurgulandığı genelgede, engelli vasıtalarının geçmesine engel unsurların kaldırımlarda bulundurulmaması için gereken tedbirlerin alınması istendi. Zihinsel veya psikolojik açıdan engelli bireyleri, özellikle çocukları rahatsız etmeyecek şekilde uygulama yapılmasına çalışılacağı dile getirilen genelgede, görevli personelce, engelli bireylere yönelik gereken duyarlılık gösterileceği, gerektiğinde yapılan işlemlerde bu kişilere öncelik tanınacağı kaydedildi.
Güvenlik hizmetlerinin yürütülmesi çerçevesinde, engellilere verilen hizmetler bakımından polis binalarının uygun fiziki koşullara sahip olmasının büyük önem taşıdığının altının çizildiği genelgede, Özellikle polis merkezlerinin vatandaşlarımız tarafından kullanılan giriş ve çıkışları ile asansör, WC gibi iç mekânları, engellilerin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde bir kez daha gözden geçirilecek ve gerekli iyileştirici tadilatlara derhal başlanacaktır. denildi.
| | Samanyolu Haber Son Dakika 23.01.2011 | | | İçişleriBakanlığındanpolislereEngellilereyönelikanitepkivemüdahalelerdenkaçınılacakİçişleri Bakanlığından polislere Engellilere yönelik ani tepki ve müdahalelerden kaçınılacak |
|
| 'Belgeler parça tesirli ve fitneye müsait ' | Samanyolu Haber | 01.12.2010
12:37 | | | Çiçek, Uluslararası Yolsuzluk Konferansından ayrılırken gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Wikileaks belgeleriyle ilgili olarak, Parça tesirli, biraz da fitne çıkarmaya müsait tırnak içinde belgeler dizisi olarak görüyorum. Olup biteni soğukkanlılıkla ve hukuk çerçevesinde değerlendirmek en doğru yoldur diye düşünüyorum dedi.
Wikileaks belgelerinde bazı bakan ve siyasetçilerin isimlerinin yer aldığının hatırlatılması üzerine Çiçek, dün TBMMde kendisine bu konuyla ilgili görüşlerinin sorulduğunu, orada da fikirlerini ifade ettiğini söyledi.
Şimdi daha işin başlangıcındayız, rakamlara bakıldığında. Bu bilgiler nasıl sızdı, niye sızdı, ne elde edilmek isteniyor, bunun arkasında kim var, kimler var, bunların hepsini zaman içinde göreceğiz diyen Çiçek, ama şu ana kadar açıklanan belgelerle ilgili bazı açıklamaların yapıldığını, bundan sonra da yapılacağını ifade etti. Çiçek, sözlerini şöyle sürdürdü:
Kimse kendisine yönelik bu ağır ithamlar karşısında sessiz kalmaz. Hukuk yollarına başvurması gereken noktalarda da buna da başvurulacaktır. Çünkü bunun başka yolu yoktur. Bir deli taş atar, 40 akıllı çıkaramaz. Her yerde de 40 akıllı bulunamaz. Çünkü ben bu belgelerde şu ana kadar yayınlanana baktığımda yalan yanlış, eksik, kulis, dedikodu, resepsiyonlarda öyle diyorlar böyle diyorlar, belki bazıları bakımında da doğru bilemiyorum. Çünkü 251 binden fazla belgede doğru olanlar da olabilir. Eğer belli bir maksatla yayınlanıyorsa bunlar, bunların içerisinde de bazıları doğru olabilmeli ki öbür yalan yanlışlar onun peşine takılı versin. Parça tesirli, biraz da fitne çıkarmaya müsait tırnak içinde belgeler dizisi olarak görüyorum. Olup biteni soğukkanlılıkla ve hukuk çerçevesinde değerlendirmek en doğru yoldur diye düşünüyorum.
Çiçek, bir başka gazetecinin, belgelerde Türkiyeye ait olanların öncelikli yayımlanması nasıl değerlendirdiğini sorulması üzerine, Onları siz değerlendirin daha işin başındayız yanıtını verdi.
Cemil Çiçek, İddialarla ilgili siz hukuk yollarına başvuracak mısınız sorusunu, Bazı açıklamalar yapılacaktır diye ifade ettim. Bekleyin daha işin başlangıcındayız şeklinde yanıtladı.
| | Samanyolu Haber Son Dakika 01.12.2010 | | | BelgelerparçatesirlivefitneyemüsaitBelgeler parça tesirli ve fitneye müsait |
|
| MİT: Haber yalandır, gereği yapılacak
| Türkiye Gazetesi | 12.11.2010
01:56 | | | | Milli İstihbarat Teşkilatından yapılan açıklamada, bir internet sitesinde “MİT Müsteşarının Kardeşi Kimin Hizmetinde Çalışıyor?” başlıklı “yalan bir haber” yayınladığı ifade edilerek “MİT Müsteşarının ABD’de yaşayan Mustafa isimli kardeşi yoktur. Türkiye’de yaşayan kardeşi yurt dışında bulunmamıştır. Haberle ilgili yasal yollara başvurulacaktır” denildi. AA
| | Türkiye Gazetesi Son Dakika 12.11.2010 | | | MİTHaberyalandırgereğiyapılacak
MİT Haber yalandır gereği yapılacak
|
|
| HSYK seçimi öncesi ilginç mesaj | Samanyolu Haber | 16.10.2010
16:54 | | | Adli ve idari yargı hakim ve savcıları arasından HSYK üyeliği için yarın yapılacak seçim öncesinde, seçimde oy kullanacak hakim ve savcılara bazı adayların adaylıktan çekildiği yönünde kısa mesajlar gönderildiği iddia edildi.
HSYK üyeliği için aday olan Yargıtay Tetkik Hakimi Dr. Teoman Gökçe ve Türkiye Adalet Akademisi Eğitim Merkezi Müdürü Hakim Ahmet Kaya, yaptıkları ortak açıklamada, adaylıklarının devam ettiğini, adaylıktan çekildikleri yönündeki haberlerin asılsız olduğunu bildirdiler.
Açıklamada, demokrasiyi içine sindiremeyen bir kısım çevrelerin Teoman Gökçe ve Ahmet Kaya isimlerini kullanarak seçimde oy kullanacak hakim ve savcıları telefonla aradıkları ve kısa mesaj göndererek, kimi adaylar lehine HSYK üye adaylığından çekildikleri yönünde asılsız haberler yaydığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:
Yargı mensuplarına yakışmayacak bu komployu şiddetle kınıyoruz. Konumlarımızda ve adaylık iradelerimizde herhangi bir değişiklik olmamıştır. Yayılan bu haberler tamamen asılsız olup sorumlular hakkında YSK ve adli merciler nezdinde yasal yollara başvurulacaktır. Bu çirkin oyuna meslektaşlarımızca prim verilmeyeceği yönünde inancımız tamdır. Konumumuzun ve HSYK üye adaylığımızın sonuna kadar devam edeceğinin bilinmesini isteriz.
HSYK üyesi adayı Adana Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hüseyin Serter de yaptığı açıklamada, bir kısım kişiler lehine adaylıktan çekildiğine dair kötü niyetli haberler üretildiğini ve bu durumun meslektaşlarına kısa mesaj şeklinde gönderildiğini belirterek, Bu haberler gerçeği yansıtmamaktadır. Bu tür haberlere itibar edilmemesini diler, adaylığımın devam ettiğini meslektaşlarımın bilgisine arz ederim ifadesini kullandı.
Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hasan Fahri Göncü de adaylıktan çekildiğine dair meslektaşlarına kısa mesaj çekildiği yönünde duyumlar aldığını anlatarak, adaylığının devam ettiğini, bu tarz haberleri çıkaran ve kısa mesaj çeken kişiler hakkında yasal haklarını kullanacağını kaydetti.
HSYK üyesi adayı Üsküdar Cumhuriyet Savcısı Celal Avar da yaptığı açıklamada, meslektaşlarını telefonla arayan kişi ya da kişilerin bir başka aday lehine adaylıktan çekildiği yönünde asılsız haberler yaydığına işaret etti. Avar, Bu çirkin komployu hazırlayan kişi ya da kişilerle yargı önünde hesaplaşacağım. Meslektaşlarımın bu asılsız ve çirkin tezgaha inanmamalarını dilerim açıklamasında bulundu. | | Samanyolu Haber Son Dakika 16.10.2010 | | | HSYKseçimiöncesiilginçmesajHSYK seçimi öncesi ilginç mesaj |
|
Genelkurmay'dan İlker Başbuğ'un
oğlu için açıklama | Referans | 23.07.2010
04:02 | | | |
Vakit gazetesi önceki gün, Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğun oğlunun bir PKKlıyla çekildiği iddia edilen fotoğrafını yayımladı. Haberde, Başbuğun oğlu Murat Başbuğ ile aynı fotoğraf karesinde görülen ‘Hasan Lala adlı kişinin geçen yıl polis tarafından gözaltına alındıktan sonra PKK ile ilişkili olduğu gerekçesiyle tutuklandığı belirtildi.Haberin yayımladığı gün Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada ise ‘haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi.Genelkurmay Başkanlığının internet sitesinde yer alan açıklamada, haber ve fotoğrafa ilişkin iddialara şu yanıt verildi: Bu fotoğraf, üç yıl önce bir arkadaş grubu ortamında çekilen bir resimdir. Haberde yer alan hususlar ise gerçeği yansıtmamaktadır. Kişiye ilişkin iddialar, 16 Nisan 2009 tarihli İstanbul Emniyet Müdürlüğünün yazısından öğrenilmiştir....
| | Referans Güncel 23.07.2010 | | GenelkurmaydanİlkerBaşbuğun
oğluiçinaçıklamaGenelkurmaydan İlker Başbuğun
oğlu için açıklama |
|
| TSK'den Başbuğ açıklaması | Cumhuriyet Gazetesi | 22.07.2010
14:22 | | | | Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi. | | Cumhuriyet Gazetesi Son Dakika 22.07.2010 | | | TSKdenBaşbuğaçıklamasıTSKden Başbuğ açıklaması |
|
| Genelkurmay'dan yalanlama geldi | Samanyolu Haber | 22.07.2010
14:14 | | | Bugün Vakit Gazetesinde yer alan Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğun oğluyla ilgili iddiaya Genelkurmaydan açıklama geldi.
Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi.
İşte TSKnın internet sitesinde yer alan o açıklama:
TARİH : 22 Temmuz 2010
SAAT : 13:30
NO : BN - 90 / 10
1. Bugün, bir gazetede Murat BAŞBUĞa ilişkin bir haber ve fotoğrafa yer verilmiştir.
2. Bu fotoğraf, üç yıl önce bir arkadaş grubu ortamında çekilen bir resimdir. Haberde yer alan hususlar ise gerçeği yansıtmamaktadır.
3. Kişiye ilişkin iddialar ise 16 Nisan 2009 tarihli İstanbul Emniyet Müdürlüğünün yazısından öğrenilmiştir.
4. Ayrıca aynı yazıda, bölücü terör örgütü tarafından gerçekleştirilebilecek muhtemel güvenlik risklerine karşı gerekli koruma tedbirlerinin alınmasına dikkat çekilmiştir.
5. Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur. | | Samanyolu Haber Son Dakika 22.07.2010 | | | GenelkurmaydanyalanlamageldiGenelkurmaydan yalanlama geldi |
|
| Genelkurmay'dan Murat Başbuğ açıklaması | Hürriyet | 22.07.2010
14:13 | | |  Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, “Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı” belirtilerek, “Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır” denildi.
 | | Hürriyet Güncel 22.07.2010 | | | GenelkurmaydanMuratBaşbuğaçıklamasıGenelkurmaydan Murat Başbuğ açıklaması |
|
| Genelkurmay'dan Murat Başbuğ açıklaması | Hürriyet | 22.07.2010
14:02 | | |  Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, “Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı” belirtilerek, “Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır” denildi.
 | | Hürriyet Ana Sayfa 22.07.2010 | | | GenelkurmaydanMuratBaşbuğaçıklamasıGenelkurmaydan Murat Başbuğ açıklaması |
|
| O fotoğrafa açıklama | GazetePort | 22.07.2010
13:53 | | | | Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi. | | GazetePort Güncel 22.07.2010 | | | OfotoğrafaaçıklamaO fotoğrafa açıklama |
|
| Genelkurmay'dan o fotoğrafa açıklama | GazetePort | 22.07.2010
13:47 | | | | Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi. | | GazetePort Güncel 22.07.2010 | | | GenelkurmaydanofotoğrafaaçıklamaGenelkurmaydan o fotoğrafa açıklama |
|
| Genelkurmay'dan o fotoğrafa yalanlama geldi | Zaman | 22.07.2010
13:47 | | |  Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi. | | Zaman Son Dakika 22.07.2010 | | | GenelkurmaydanofotoğrafayalanlamageldiGenelkurmaydan o fotoğrafa yalanlama geldi |
|
| Genelkurmay'dan Flaş açıklama | Samanyolu Haber | 22.07.2010
13:44 | | | Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi.
İşte TSKnın internet sitesinde yer alan o açıklama:
TARİH : 22 Temmuz 2010
SAAT : 13:30
NO : BN - 90 / 10
1. Bugün, bir gazetede Murat BAŞBUĞa ilişkin bir haber ve fotoğrafa yer verilmiştir.
2. Bu fotoğraf, üç yıl önce bir arkadaş grubu ortamında çekilen bir resimdir. Haberde yer alan hususlar ise gerçeği yansıtmamaktadır.
3. Kişiye ilişkin iddialar ise 16 Nisan 2009 tarihli İstanbul Emniyet Müdürlüğünün yazısından öğrenilmiştir.
4. Ayrıca aynı yazıda, bölücü terör örgütü tarafından gerçekleştirilebilecek muhtemel güvenlik risklerine karşı gerekli koruma tedbirlerinin alınmasına dikkat çekilmiştir.
5. Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur. | | Samanyolu Haber Son Dakika 22.07.2010 | | | GenelkurmaydanFlaşaçıklamaGenelkurmaydan Flaş açıklama |
|
| TSK'dan Org. Başbuğ'un oğluyla ilgili iddiaya yanıt | CNN Türk | 22.07.2010
13:44 | | | | Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi. | | CNN Türk Güncel 22.07.2010 | | | TSKdanOrgBaşbuğunoğluylailgiliiddiayayanıtTSKdan Org Başbuğun oğluyla ilgili iddiaya yanıt |
|
| TSK'dan Org. Başbuğ'un oğluyla ilgili iddiaya yanıt | CNN Türk | 22.07.2010
13:44 | | | | Genelkurmay Başkanlığından yapılan açıklamada, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun oğlu Murat Başbuğla ilgili bugün bir gazetede yayımlanan haber ve fotoğrafa ilişkin, Haberde yer alan hususların gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, Konuyu başka bir zemine çekerek, istismar etmek isteyenler hakkında gerekli yasal işlemlere başvurulacaktır denildi. | | CNN Türk Ana Sayfa 22.07.2010 | | | TSKdanOrgBaşbuğunoğluylailgiliiddiayayanıtTSKdan Org Başbuğun oğluyla ilgili iddiaya yanıt |
|
| AK Parti gidince anayasa değişecek | Son Sayfa | 17.04.2010
19:54 | | | |
| AK Parti gidince anayasa değişecek | Son Sayfa | 17.04.2010
18:53 | | | |
| "Bu Anayasa'nın ömrü iktidarın ömrü ile aynı olacak" | Cumhuriyet Gazetesi | 17.04.2010
18:24 | | | |
| Kanadoğlu: "Anayasa'nın ve iktidarın ömrü aynı olacak" | CNN Türk | 17.04.2010
18:24 | | | |
| Kanadoğlu: "Anayasa'nın ve iktidarın ömrü aynı olacak" | CNN Türk | 17.04.2010
18:16 | | | |
| 14:45 Kanadoğlu: "Yeni anayasa iktidarla birlikte gider" | Net Gazete | 17.04.2010
17:47 | | | |
| Kanadoğlu'ndan ilginç iddia | Samanyolu Haber | 17.04.2010
17:39 | | | Sabih Kanadoğlu, Bu anayasanın ömrü iktidarın ömrü ile aynı olacaktır. Yeni bir anayasa değişikliğine veya yeni bir anayasa yapılmasına mutlaka ve mutlaka başvurulacaktır dedi.
Gazeteciler Cemiyeti tarafından Antalya Belekte düzenlenen Ulusal İletişim Kongresinin Duayenlerle Sohbet oturumuna katılan Yargıtay eski başsavcısı Sabih Kanadoğlu, yaşamı boyunca çok sayıda Anayasa değişikliği gördüğünü, geçmişte TBMMnin Anayasa Mahkemesi ve HSYKya üye seçmesi uygulamalarında da siyasi kulis faaliyetleri ve hakimlik onurunu zedeleyen olumsuz sonuçları ortaya çıkardığını iddia etti.
Türkiyeye anayasa değişikliği gerekli mi sorusuna, ben şahsen evet gerekir derim diye konuşan Kanadoğlu, buna karşın hazırlanan anayasa değişikliği teklifinin toplumsal mutabakat aranmadan dayatma yöntemiyle sunulmasını ve zamanlamasını ise doğru bulmadığını ifade etti.
Konuşmasında, Anayasa değişikliklerinde toplum katmanlarının buna katılacağı bir ortam aranmadı ve böyle bir ortam kurulmadığını belirten Kanadoğlu, 12 Eylül Anayasası nasıl bir dayatma ise şimdi önümüze getirilen değişiklikler de tıpkı onun gibi bir dayatma şeklini kazandı iddiasında bulundu.
Anayasa değişikliğinin kabul edilmesi halinde toplumsal uzlaşı olmaması nedeniyle bir sonra göreve gelebilecek farklı bir iktidarın da değişiklik yapma ihtiyacı duyabileceğini dile getiren Kanadoğlu, şöyle konuştu:
Bu anayasanın ömrü iktidarın ömrü ile aynı olacaktır. Yeni bir anayasa değişikliğine veya yeni bir anayasa yapılmasına mutlaka ve mutlaka başvurulacaktır. İktidarın ömrü ile sınırlandırılan anayasa değişiklikleri, o ülkenin yararına değildir.
AA | | Samanyolu Haber Son Dakika 17.04.2010 | | | KanadoğlundanilginçiddiaKanadoğlundan ilginç iddia |
|
| 17:49 Kanadoğlu: "Yeni anayasa iktidarla birlikte gider" | Net Gazete | 17.04.2010
17:38 | | | |
| CHP'nin anket iddiasına jet yalanlama | Samanyolu Haber | 28.01.2010
12:26 | | | Muş Alparslan Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nihat İnanç, Rektörlük Senato Salonunda, bazı basın yayın organlarında yer alan ve CHP Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş tarafından soru önergesi ile Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine getirilen söz konusu anket çalışmasıyla ilgili basın toplantısı düzenledi.
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmenliği bölümünde öğretim üyesi olarak çalışan bir bilim adamının, kendi alanıyla ilgili bir bilimsel çalışma yaptığını ifade eden İnanç, ilgili bölümün öğrencileriyle sonuçları paylaşılan bu çalışmanın doğal olduğunu vurguladı.
Prof. Dr. İnanç, ilgili anketin muhatap kitlesinin de iddia edildiği gibi anaokulu öğrencileri değil, öğrenci velileri olduğuna dikkati çekti.
Araştırmanın devamında yapılması düşünülen çalışmada, anketin muhatap kitlesinin ise öğrenciler olarak seçildiğini belirten İnanç, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersini anlatacak bir öğretmenin, öğrencilerinin bu konudaki yaklaşımlarını istatistiki olarak bilmesi, vereceği eğitimin kalitesini artıracaktır. Bu alandaki bir öğretmen, doğal olarak din olgusunu anlatacaktır, dinsizliği değil şeklinde konuştu.
-BİLİM ADAMLARINA MÜDAHALE SÖZ KONUSU DEĞİL-
Prof. Dr. İnanç, bilim adamlarının 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 22. maddesine göre istedikleri alanda bilimsel çalışma yapabileceklerini ve bu çalışmalarına, herhangi bir müdahalenin söz konusu olamayacağının altını çizdi.
Hiçbir bilim adamının bireysel ve bilimsel çalışmasının, üniversitenin kurumsal kimliğini bağlamadığını ifade eden İnanç, şunları kaydetti:
Yapılan anket çalışması ile ilgili olarak, sürecin hiçbir aşamasında Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü veya Eğitim Fakültesi Dekanlığı yer almamıştır. Bu anket çalışması, rektörlük ve dekanlık bilgisi dışında, ilgili öğretim üyelerinin yapmış olduğu bir alan çalışmasıdır. Dolayısıyla iddia edildiği gibi Rektörlük veya ilgili Dekanlık tarafından yapılmış bir çalışma söz konusu değildir. Anket ile ilgili olarak bugüne kadar Rektörlük ya da Dekanlık makamının bilgi edinmek için aranmaması ise samimiyet noktasında kuşkulara neden olmuştur.
-FİŞLEME SAPTIRMASI BİLİM DÜNYASINA SAYGISIZLIK-
Bilimsel amaçlı olan ve velilere yönelik gönüllülük esasına dayalı yapılan çalışmanın, veliler fişleniyor şeklinde saptırılmasının, bilim dünyasına yapılan saygısızlık olduğunu olduğunu kaydeden İnanç, sözlerini şöyle sürdürdü:
Bu bağlamda, gelecekte felsefe alanından din alanına kadar bu tür çalışmalar, isteyen bilim adamları tarafından özgür bir şekilde yapılacaktır. Bu çalışmalar, İsveçten Japonyaya kadar bir coğrafyada, sporcudan öğrenciye kadar uzanan bir kitle üzerinde zaten yapılmaktadır. Bilimsel yayınlar üzerine yapılacak basit bir araştırma ile bu alanda çok sayıda yayın ve çalışmaya rastlamak mümkündür. Üniversitemiz aleyhine yapılan ve gerçeği yansıtmayan yayın ve beyanlar için ise hukuki haklarımız saklı olup, ilgililer hakkında gerekli yasal yollara başvurulacaktır.
AA | | Samanyolu Haber Son Dakika 28.01.2010 | | | CHPninanketiddiasınajetyalanlamaCHPnin anket iddiasına jet yalanlama |
|
| Doğan Yayın Holding'ten RTÜK açıklaması | Samanyolu Haber | 03.11.2009
12:08 | | | DYH: Tüm TV ve radyo şirketlerimizin ortaklık yapıları yasaya ve mevzuata uygundur
Doğan Yayın Holding A.Ş, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu?nun (RTÜK), 13 Ekim 2009 tarihli kararlarını, bugün itibariyle şirket bünyesinde faaliyet gösteren yayıncı kuruluşlara tebliğ ettiğinin öğrenildiğini bildirdi.
Doğan Yayın Holding?in Kamuyu Aydınlatma Platformunda (KAP) yayımlanan özel durum açıklamasında, RTÜK?ün, RTÜK?ten daha önce lisans izni almış bulunan kuruluşlara, ortaklık yapılarını 3984 sayılı Kanun?un 29?uncu maddesinin (h) ve (ı) bentlerine uygun hale getirmeleri için, 29?uncu maddenin (j) bendi gereğince 3 ay süre verilmesine ve aksi halde yayın izinlerinin iptal edileceğinin bildirilmesine, RTÜK?e lisans ve izin için müracaat etmiş, ancak henüz işlemleri tekemmül etmemiş kuruluşlara ise ortaklık yapılarını 3984 sayılı Kanun?un 29?uncu maddesinin (h) ve (ı) bentlerine uygun hale getirerek RTÜK?e yeniden müracaat etmelerini, aksi halde taleplerinin değerlendirmeye alınmasının mümkün olamayacağının bildirilmesine karar verdiğinin belirtildiği kaydedildi.
Açıklamada, 3984 sayılı Radyo ve Televizyon Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 29?uncu maddesinde yer alan hususlara ilişkin bilgi verilerek, şöyle denildi:
?Bu çerçevede; yayın iznine sahip tüm TV ve Radyo Şirketlerimizin ortaklık yapıları yasaya ve mevzuata uygundur. Hiçbir TV ve Radyo Şirketimizin ödenmiş sermayesinin yüzde 25?inden fazlası yabancı kişi veya kurumların elinde bulunmamaktadır. Diğer yandan yayın kuruluşlarının ortaklık yapıları evvelce RTÜK?e bildirilmiş ve onayları alınmıştır. Geçmişte onaylanan ortaklık yapılarının, aynen korunmasına rağmen, bugün Kanuna aykırı olarak nitelendirilmesinin gerekçesi anlaşılamamaktadır.
Bir ?holding? şirketi yapısında olan Doğan TV Holding A.Ş?nin faaliyet konusu ise görsel ve işitsel medyada faaliyet gösteren ve içerik sağlayan şirketlere, sadece iştirak etmektir. Doğan TV Holding A.Ş?nin veya benzeri holding yapısındaki diğer şirketlerin yayıncılık faaliyeti ve lisansı bulunmadığı gibi, yayıncı kütüğüne de kayıtlı değildirler. RTÜK?ün yayıncı kütüğüne kayıtlı olmayan kuruluşlar hakkında karar alma yetkisini Kanunun hangi maddesine dayandırdığı da ayrı bir tartışma konusudur.
RTÜK?ün anılan kararı ile ilgili olarak öncelikle Grubumuz bünyesinde değerlendirme yapılacak ve gerekli yasal yollara başvurulacaktır. | | Samanyolu Haber Son Dakika 03.11.2009 | | | DoğanYayınHoldingtenRTÜKaçıklamasıDoğan Yayın Holdingten RTÜK açıklaması |
|
| Doğan Holding'den RTÜK kararları açıklaması | Samanyolu Haber | 03.11.2009
10:01 | | | Doğan Yayın Holding A.Ş, Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun (RTÜK), 13 Ekim 2009 tarihli kararlarını, bugün itibariyle şirket bünyesinde faaliyet gösteren yayıncı kuruluşlara tebliğ ettiğinin öğrenildiğini bildirdi.
Doğan Yayın Holdingin Kamuyu Aydınlatma Platformunda (KAP) yayımlanan özel durum açıklamasında, RTÜKün, RTÜKten daha önce lisans izni almış bulunan kuruluşlara, ortaklık yapılarını 3984 sayılı Kanunun 29uncu maddesinin (h) ve (ı) bentlerine uygun hale getirmeleri için, 29uncu maddenin (j) bendi gereğince 3 ay süre verilmesine ve aksi halde yayın izinlerinin iptal edileceğinin bildirilmesine, RTÜKe lisans ve izin için müracaat etmiş, ancak henüz işlemleri tekemmül etmemiş kuruluşlara ise ortaklık yapılarını 3984 sayılı Kanunun 29uncu maddesinin (h) ve (ı) bentlerine uygun hale getirerek RTÜKe yeniden müracaat etmelerini, aksi halde taleplerinin değerlendirmeye alınmasının mümkün olamayacağının bildirilmesine karar verdiğinin belirtildiği kaydedildi.
Açıklamada, 3984 sayılı Radyo ve Televizyon Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 29uncu maddesinde yer alan hususlara ilişkin bilgi verilerek, şöyle denildi:
Bu çerçevede; yayın iznine sahip tüm TV ve Radyo Şirketlerimizin ortaklık yapıları yasaya ve mevzuata uygundur. Hiçbir TV ve Radyo Şirketimizin ödenmiş sermayesinin yüzde 25inden fazlası yabancı kişi veya kurumların elinde bulunmamaktadır. Diğer yandan yayın kuruluşlarının ortaklık yapıları evvelce RTÜKe bildirilmiş ve onayları alınmıştır. Geçmişte onaylanan ortaklık yapılarının, aynen korunmasına rağmen, bugün Kanuna aykırı olarak nitelendirilmesinin gerekçesi anlaşılamamaktadır.
Bir holding şirketi yapısında olan Doğan TV Holding A.Şnin faaliyet konusu ise görsel ve işitsel medyada faaliyet gösteren ve içerik sağlayan şirketlere, sadece iştirak etmektir. Doğan TV Holding A.Şnin veya benzeri holding yapısındaki diğer şirketlerin yayıncılık faaliyeti ve lisansı bulunmadığı gibi, yayıncı kütüğüne de kayıtlı değildirler. RTÜKün yayıncı kütüğüne kayıtlı olmayan kuruluşlar hakkında karar alma yetkisini Kanunun hangi maddesine dayandırdığı da ayrı bir tartışma konusudur.
RTÜKün anılan kararı ile ilgili olarak öncelikle Grubumuz bünyesinde değerlendirme yapılacak ve gerekli yasal yollara başvurulacaktır.
(AA) | | Samanyolu Haber Son Dakika 03.11.2009 | | | DoğanHoldingdenRTÜKkararlarıaçıklamasıDoğan Holdingden RTÜK kararları açıklaması |
|
| Tolon'dan ses kaydı savunması | Samanyolu Haber | 19.03.2009
13:47 | | | Emekli Org. Hurşit Tolonun avukatı Tolona ait olduğu ileri sürülen ses kayıtları ile ilgili bir açıklama yaptı.
Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan ve bir süre sonra tahliye edilen emekli Orgeneral Hurşit Tolonun avukatı İlkay Sezer, Tolona ait olduğu ileri sürülen ses kaydının, daha önce benzeri yapılan ileri dijital teknolojiyle üretilmiş, hukuken hiçbir geçerliliği bulunmayan elektronik sahtekarlığın bir örneği olduğunu öne sürdü ve gerçekleşmemiş konuşmanın, adil yargılamayı etkilemek ve aleyhte kamuoyu oluşturmak amacıyla soruşturmanın bu aşamasında kasıtlı olarak yayınlandığını savundu.
Sezer, yaptığı yazılı açıklamada, bazı taraflı basın yayın organlarında, adil yargıyı etkilemek amacıyla, Tolonu karalama kampanyası kapsamında asılsız haberler yayınlandığını ifade etti.
Bir gazetenin önceki günkü sayısında Tolonun Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadenin bir bölümünün aynen yayınlandığını anımsatan Sezer, Tolonun, Anayasa ile her ferde tanınan temel bir hak olan sivil toplum faaliyetleri yürüttüğünü ve herhangi bir siyasi partiyle bağlantısı bulunmadığını belirtti.
Avukat Sezer, bir gazetenin dünkü sayısında da Tolon ihtilale hazırlanıyor başlığıyla yayınlanan haberin asılsız olduğunu savunarak, şöyle devam etti:
Haberde müvekkilimiz Tolonun, 1. Ordu Komutanlığına atanmasından önceki bir dönemde cereyan ettiği ileri sürülen gerçek dışı beyanlara yer verilmiştir. Oysa ki müvekkilimiz emekli Orgeneral Tolon, 1. Ordu Komutanlığına haberde belirtilen tarihten bir yıl sonra atanmıştır. Nitekim bu gerçek, yayıncı kuruluş tarafından da daha sonra anlaşılmış; müvekkilimizin adı 18.03.2009 günü öğleden sonraki saatlerde yayıncıya ait internet sitesindeki aynı başlıklı haber metninden çıkarılarak, telafi edilmeye çalışılmış ise de amaçlanan yayın yapılmıştır.
Bazı basın kuruluşları ve internet sitelerinde müvekkilimize ait olduğu ileri sürülen ses kaydı da daha önce benzeri yapılan ileri dijital teknolojiyle üretilmiş, hukuken hiçbir geçerliliği bulunmayan elektronik sahtekarlığın bir başka örneğidir.
Bilim adamlarınca ışığın sese dönüştürüldüğünün, telefonla hiç görüşmemiş kişilerin karşılıklı görüşmüş gibi gösterildiğinin teknik açıdan ispatlandığı ve daha da önemlisi, ileri dijital teknolojiyle bir kişiye ait ses kaydının, bir başkasının sesinin frekansına dönüştürülmesinin mümkün olduğu günümüzde; hukuken hiçbir geçerliliği bulunmayan gerçekleşmemiş söz konusu beyanın, soruşturmanın bu aşamasında yayımlanmasının, adil yargıyı etkilemek, bilgi kirliliği yaratarak, müvekkilimiz emekli Orgeneral Tolon ile çeşitli kişi ve kurumlar arasında suni husumet oluşturmak ve belirgin bir şekilde aleyhte kamuoyu oluşturmak amacıyla kasıtlı olarak yapıldığı açıktır.
Hangi amaca hizmet ettikleri bilinen kaynakların, masumiyet ilkesini hiçe sayarak ve hukuk dışı yöntemler kullanarak, müvekkilimiz emekli Orgeneral Ahmet Hurşit Tolon hakkında yapmış oldukları gerçek dışı komplo niteliği taşıyan ve süreklilik arz eden bu yayınların, basının haber verme hakkı ve özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığından, konusu suç teşkil eden fiillerin sorumluları hakkında gerekli yasal yollara da başvurulacaktır.
AA | | Samanyolu Haber Son Dakika 19.03.2009 | | | TolondanseskaydısavunmasıTolondan ses kaydı savunması |
|
| 16:15 CHP, Ergenekon önergesinin, reddedilmesine tepkili: "Toptan, Meclis yönetiminde güven bunalımına yol açıyor" | Net Gazete | 04.02.2009
16:17 | | | |
| İstanbul'da minibüs zammı, belediyeden döndü | Net Gazete | 25.11.2008
15:01 | | | | İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 11 Ağustos 2008de minibüs ücret tarifelerinin düzenlenmesi talebi ile olarak belediyeye dilekçe verdiği ancak değerlendirmenin sürdüğü ve zamla ilgili herhangi karar alınmadığı ifade edildi. Belediye açıklamasında, şöyle denildi: UKOMEnin minibüs zammı ile ilgili herhangi bir kararı bulunmadığı için alınan zam kararının yasal bir dayanağı bulunmamaktadır. Zamlı tarife uygulayanlar hakkında mahkemeye başvurulacaktır. . | | Net Gazete Son Dakika 25.11.2008 | | | İstanbuldaminibüszammıbelediyedendöndüİstanbulda minibüs zammı belediyeden döndü |
|
| İstanbul Belediyesi, minibüs zammını yalanladı: "Yasal bir dayanağı yok" | Net Gazete | 25.11.2008
14:45 | | | | İstanbul Büyükşehir Belediyesinden yapılan yazılı açıklamada, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 11 Ağustos 2008de minibüs ücret tarifelerinin düzenlenmesi talebiyle Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) gündeminde dilekçe verdiği ancak değerlendirmenin sürdüğü ve zamla ilgili herhangi karar alınmadığı ifade edildi. Açıklamada, şöyle denildi: UKOMEnin minibüs zammı ile ilgili herhangi bir kararı bulunmadığı iç in alınan zam kararının yasal bir dayanağı bulunmamaktadır. Zamlı tarife uygulayanlar hakkında yasal yollara başvurulacaktır. | | Net Gazete Son Dakika 25.11.2008 | | | İstanbulBelediyesiminibüszammınıyalanladıYasalbirdayanağıyokİstanbul Belediyesi minibüs zammını yalanladı Yasal bir dayanağı yok |
|
| Yargıçlar ve Savcılar Birliği, AKP'nin savunmasına dava açacak: Gerçekdışı ve ağır saldırı niteliğinde | Net Gazete | 17.06.2008
15:34 | | | |
| Genelkurmay iddiaları yargıya taşıyacak | Zaman | 14.06.2008
15:24 | | | | Genelkurmay Başkanılığından yapılan açıklamada, TSKya ve ve onun ömürlerini vatana ve millete adamış komutanlarına karşı maksatlı ve seviyesiz bir karalama kampanyası başlatıldığının derin bir üzüntü ile izlendiği belirtilerek, Şüphesiz, bu tür yaklaşımlara karşılık yasal yollara başvurulacaktır. Bu kişiler ve kurumlar; işlerine geldiğinde yargıyı öven, işlerine geldiğinde yargıya saldıran kişi ve kurumlar olup, Türk Silahlı Kuvvetlerine ve onun mensuplarına yaptıkları saldırıların hesabını yine yargı önünde vereceklerdir denildi. | | Zaman Son Dakika 14.06.2008 | | | GenelkurmayiddialarıyargıyataşıyacakGenelkurmay iddiaları yargıya taşıyacak |
|
|
| |