verdiğinizin | |
|
| 16:30 Seçim öncesi Sarkozy'e hediye verdiğinizin farkında mısınız | Milliyet | 04.02.2012
17:27 |  | | |
| Seçim öncesi Sarkozy'e hediye verdiğinizin farkında mısınız | Milliyet | 04.02.2012
17:22 | | | |
| Öztrak'tan Erdoğan'a Sarkozy sorusu | Haber7 | 04.02.2012
17:12 | | | |
| 'Muhalefet her işimizde kıyamet kopartıyor!' | Samanyolu Haber | 31.03.2011
11:55 | | | AK Parti Trabzon Milletvekili Cevdet Erdöl: İdamın geri geldiği ülkelerde bu tip sorunlar çözülmüş mü?
?İdam geri gelebilir. İdam olan ülkelerde bu tip olaylar olmuyorsa onları örnek alalım. Millet bu kötü olayları görerek çözüm yolu arıyor. İdam etmekle bunların önüne geçebilir miyiz? Bunu da düşünmek lazım. İdam olan ülkeler var. O ülkelerde bu tip olaylar olmuyorsa onları örnek alalım. Ama oluyorsa şunu söylemek lazım; toplumda, idamı bile bile suç işleyen hasta insanlar olabilir. Aile içi sevgiyi, aile içi bağları artıracak projeler üretmemiz lazım. Müebbet hapis idamdan beterdir bu kişiler için. Müebbet hapis ömür boyu idam, ömür boyu ibretliktir. Ben hekim ve baba gözüyle bakınca ne ceza verebiliyorsanız verin derim. Ama sonucunu ve ileriye etkilerini araştıracak olursak, bunu sosyologların, hukukçuların irdelemesi gerekir.?
Tv8?de Ankara Temsilcisi Erkan Tan?ın hazırlayıp sunduğu Erkan Tan ile Başkent?ten programına bugün AK Parti Trabzon Milletvekili ve TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Cevdet Erdöl konuk oldu. Erdöl, gündemi değerlendirdi, muhalefete yönelik de sert eleştirilerde bulundu.
Erdöl: ?Şunu unutuyoruz. 2002?den önce sağlık güvencesi insana göreydi. İlaç almak herkes içn mümkün değildi. Bunların hepsini biz kaldırdık. Acil bir durumda küçük bir ilçeden şehre gitmeye kalktığınız zaman mazot parası verirdiniz. Şehirde hastane hastane gezerdiniz hangi hastanede yatak var diye. İnsanlar artık bu eziyetlerin hepsini unuttu. Ambulans uçakları, helikopterleri bedava veriliyor vatandaşa. Bunun için sadece nüfus cüzdanındaki vatandaşlık numarası yeterli. Vatandaş memnun olmasında kim memnun olsun. Türkiye İstatistik Kurumu?nun en son anketinde, Türkiye?de sağlıkla alakalı çok memnunum diyen insanların oranı 73%. Bu anketi yapanlar Türkiye?nin her yerinden vatandaşlarımız. AK Parti milletin özüdür. Halkın memnuniyeti ortada. Biz halkımıza teşekkür ediyoruz.? diye konuştu.
?Yolsulukları çözmek iktidar olarak görevimiz. Elimizden geldiği kadarıyla da çözdük. Muhalefet liderleri de bir yolsuzluk görüyorsanız, bunu bildirin. Muhalefeti hakeden, muhalefet olsun. Biz iktidara yakışıyoruz, muhalefete yakışmayacak kadar muhalefet yapanlar var. Kim üzerine alırsa alsın. Muhalefet yapmak da bir görevdir. Bunu yapamk da bir bilgi beceri ister. Bunu muhalefetten şu ana kadar büyük ölçüde göremedik. Yolsuzlukla ilgili ellerinde belge varsa getirsinler beraber gidelim savcıya.? açıklamalarında bulundu.
Prof. Dr. Cevdet Erdöl, tam gün yasası ile ilgili:
?Tam gün yasası, hem hekimlerin hem toplumun sağlığını çok ileri götürecek. Hekimlerin maaş gelirlerinde önemli artış sağlayacak. Bir hekim emeğinin bir kısmını devlet kurumunda bir kısmını özel sektörde yaparak işini bir noktada yarım bırakmış oluyor. Tam günle beraber özel sektörde çalışan orada, devlette çalışan da tüm gün orada çalışacak. Özellikle hekimlerin, eğitim hastanelerinde araştırma yapmaya, asistan eğitimine ayıracak zamanı kalması lazım. Biz başhekimler için de muayenehane açamazlar dedik. Önce tepki gösterdiler, sonra gelirleri eskisinden çok olunca bize teşekkür ettiler. Tam günle de aynı şey olacak.? açıklamalarında bulundu.
? Bizim yaptığımız her hayırlı işte muhalefet kıyamet kopartıyor zaten. Onlardan biri de hastanelerin birleşip Sağlık Bakanlığı?na bağlanması konusu idi. Kızılay kurumu adeta yalvardı bu hastaneleri Sağlık Bakanlığı alsın diye. Bizde isteklerini yerine getirdik. Birleşme hizmet kalitesini arttırmak içindi. Bir hastane ile öbürü birleşti, Sağlık Bakanlığı koordine etsin diye. Muhalefet lüzumsuz bağırdı çağırdı.?
Hastanelerdeki katkı paylarından yakınan hastalar için açıklamalarda bulunan Erdöl?e şu sözleri kaydetti:
? Katkı payı, aile hekimlerinde hiç ödemiyorsunuz. Devlette 5 TL, özelde 12 TL ödüyorsunuz. Hastaların hastanelere lüzumundan fazla müracaat etmesi kaliteyi düşürüyor. Katkı payları, muayenehanelerde verdiğinizin %10?u etmez.?
? Birçok hastanemizde gidip MR, tomografi çektiriyorsunuz, siz doktorunuzun yanına çıkana kadar doktorun bilgisayarına raporlarınız gelmiş oluyor. Özel, üniversite ve Sağlık Bakanlığı?na bağlı hastaneler ile gurur duyuyorum. Önceden yurtdışına gitmek için hastalarımız sıraya girerlerdi şimdi bir elin parmaklarını geçmez. Ama gelenler on binleri aştı. Bizden öncede hizmet yapanlara teşekkür ediyoruz. Ancak o zaman ekonomi bu kadar iyi değildi. Ekonomimizin iyileşmesi ile bunları yapabiliyoruz. Son 4 yılda kızamık olan bir tane çocuk yok. Bu başarı değildir de nedir? Bu Türkiye?de bir devrimdir.? diye konuştu.
?Aile hekimi, bir hastanın hastalığını bilmiyorsa ancak o zaman ilaç yazmaz!
Bir izleyicinin, aile hekiminin istediği ilacı yazmamasını söylemesi üzerine Erdöl;
? Benim sağlık konusunda hukuki düzenlemeleri bilmemem mümkün değil. Aile hekiminin tanımadığı bir hasta geliyor ise hastanın istediği ilaçları yazmıyor olabilir. Ama hastanın kendi aile hekimi yazmak zorundadır. Aile | | Samanyolu Haber Son Dakika 31.03.2011 | | | MuhalefetherişimizdekıyametkopartıyorMuhalefet her işimizde kıyamet kopartıyor |
|
| Bakın cilde ne zararlar veriyor? | Samanyolu Haber | 16.02.2011
19:00 | | | Cilt kuruluğu, dudak kenarlarındaki kırışıklıklar ve yüzde gri- esmer görünüm? Tüm bunlara o sebep oluyor
Tüm bunlar sigara içerek cildinize ne kadar zarar verdiğinizin belirtisi ve daha genç yaşlarda yaşlı bir cilt profilin de ilk sinyalleri? Sigara cildinize güneşin neden olduğu olumsuz etkilerden daha fazla hasar veriyor. Uz. Dr. Elif Gürgen Ersoy, ?sigaranın cilt sağlığına zararları? hakkında bilgi verdi.
Deri yaşlanmasına etki eden faktörlerin açığa çıkarılmasına ve böylece tedavisine yönelik ilgi her geçen gün artmaktadır. Yaşlanma moleküler değişikliklerin sonucu oluşmaktadır. Bu moleküler değişikliklere yol açan birçok çevresel faktörler tanımlanmıştır. Ağız yoluyla veya hava yoluyla alınan maddelerin metabolitleri ve hormon düzeyleri deri yaşlanmasını etkilemektedir. Ultraviyole, hava kirliliği, enfeksiyonlar, sigara içmek ve bazı hormonal faktörler yaşlanma sürecini hızlandıran en önemli faktörlerdir.
Sigara derinizi erken yaşlandırır
Sigara içen kişilerde hayatı boyunca sigara kullanmamış kişilere göre iki kat daha fazla kırışıklık oluştuğu saptanmıştır. Sigaranın deride yapmış olduğu değişiklikler güneş ışığı, yaş, kilo değişiklikleri ile ilişkili olmayıp; sadece sigara içme süresi ve miktarı ile ilişkilidir. 30-69 yaşları arasındaki kişilerde yapılan bilimsel bir araştırmada yılda içilen paket sayısı ile yüzdeki kırışıklık arasında pozitif ilişki saptanmıştır.
Sigara içmenin güneş ışınlarına göre daha fazla deri yaşlanmasına etki ettiği bildirilmektedir. Sigaranın fotoyaşlanma sürecini de hızlandırdığına dair yayınlar bulunmaktadır.
?Tiryaki yüzü? ne sahip olmak istemiyorsanız?
Sigara içen kişilerde tipik ?sigara tiryakisi yüzü ? adı verilen dudak çevresinde dudağa dik çizgiler, yüzde kırışıklık ve soluk cansız kuru deri, alttaki kemik çıkıntılarının belirginleşmesi sonucu çökmüş yüz ifadesi sık karşılaştığımız görüntülerdir. Bu görüntü ne yazık ki; 70 yaş üzeri fizyolojik yaşlanma sürecinde gözlenen görüntüyle aynı olmaktadır.
Sigara; içerisinde yer alan nikotin maddesine bağlı olarak derinin üst tabakasında( stratum corneum) su içeriğinde azalmaya neden olarak derinin daha kuru görünümüne neden olur. Bir takım mekanik faktörlerin etkisi altında sigara içerken kullanılan yüz kaslarıyla ilgili olarak dudak çevresinde kırışıklıklar ortaya çıkar. Sigara içen kişilerde ortaya çıkan deri mikrodamarlarındaki değişiklik lokal deri iskemisine yol açmakta; bu da derinin beslenmesini ve toksinlerden arınmasını engellemekte ve derinin hasarlanmasına yol açmaktadır. Sigara damarlardaki daraltıcı etkisiyle deride gri-esmer renklenmeye neden olduğu gibi kan akımını bozarak, yara iyileşmesini olumsuz yönde etkilemektedir. Derideki kronik oksijenlenmenin azalması, kollajen sentezini düşürerek belirgin kırışıklığa neden olmaktadır. Sigara içenlerde vücudun güneş görmeyen yerlerinde derideki elastik tabakanın, sigara içmeyen aynı yaş grubundakilere göre daha kalın ve parçalı olduğu gösterilmiştir. Sigara içen kişilerde ortaya çıkan düzensiz kalınlaşmış deri görünümü bu elastik fibrillerin kalınlaşmasına ve parçalanmasına bağlıdır. Sigaranın kısırlık, erken menopoz, adet düzensizlikleri gibi anti-östrojenik etkileri bilinmektedir. Östrojenin deri üzerindeki fizyolojik etkileri menopoz sonrası dönemde açıkça görülmektedir. Sigara içen kadınlarda göreceli bir hipoöstrojenik durum meydana gelmekte ve bu da deri kuruluğu ve kırışıklığa neden olmaktadır.
Sigara A vitamini seviyesini azaltır, dolayısıyla hücrenin bir numaralı düşmanı olan serbest radikallere karşı korunmayı azaltarak, kırışıklıkların oluşumunu kolaylaştırır.
Sigara içen beyaz veya gri saçlı kişilerde katrana bağlı olarak sarımsı bir saç rengi ortaya çıkar. Sigara içerken sigaranın tutulduğu parmaklar ve tırnaklarında sarı-kahverengi renklenme ortaya çıkar. Bu bulguya ?nikotin belirtisi? denir. Sigara içenlerde ağız içi daha koyudur. Hatta yanak iç yüzlerinde ?lökoplaki? adını verdiğimiz ileride kansere neden olabilen inatçı, sert, düzensiz beyaz tabakalar oluşabilir.
Cilt sağlığınızı düşünüyorsanız sigarayı bırakmalısınız
Erken deri yaşlanmasında sigara en önemli risk faktörü olarak karşımıza çıkmaktadır. Ortalama insan ömrünün uzadığı günümüz dünyasında yaşlı insan popülasyonun her geçen gün artması deri yaşlanması nedenleri ve çözümüne yönelik çalışmaların da artmasına yol açmaktadır. Tıbbın diğer alanlarında olduğu gibi korunma yöntemlerine gerekli özenin gösterilmesi, erken deri yaşlanması ile mücadelede birinci derecede önemli olmaktadır.
Habertürk | | Samanyolu Haber Son Dakika 16.02.2011 | | | Bakıncildenezararlarveriyor?Bakın cilde ne zararlar veriyor? |
|
| Cilt sağlığınızı düşünüyorsanız sigarayı bırakın! | Haber7 | 15.02.2011
13:14 | | | |
| Haşim Kılıç'tan merak edilen soruya cevap | Samanyolu Haber | 14.12.2009
09:45 | | | Kılıç, DTPnin ılımlı isimlerini yasaklarken Emine Ayna gibi sert söylemleriyle tepki çeken ve partinin şahin kanadını temsil eden isimler hakkında Anayasa Mahkemesinin neden işlem yapmadığını açıkladı.
ANAYASA Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, ?Vicdanım müsterih? diyor; hem delillerin incelenmesindeki titizlik açısından, hem kararın Anayasa?ya ve evrensel hukuka uygunluğu açısından...
- Davaya bakan bütün arkadaşlarımız davanın toplumsal hassasiyetini biliyoruz. Kılı kırk yararak, günlerce en ayrıntılı incelemeyi yaparak özgür vicdanımızda karar verdik.
Efendim, karara Cemil Çiçek önceden AİHM?nin Herri Batasuna kararını hatırlatarak mahkemenize yön vermiş... Kararın amacı ?açılım?ı sabote etmekmiş... Böyle yorumlar var.
Başkan Kılıç bu iddiaları ?çirkin? olarak niteliyor, reddediyor, ama ?bir yargıç olarak polemiğe girmiyor.?
Ancak Herri Batasuna konusuna açıklık getiriyor:
- TV kayıtları ortada. Ben açıklamamda AİHM?nin Herri Batasuna kararından bahsetmedim. Bir gazeteci bunu sorunca AİHM?nin bütün kararlarını, o arada Batasuna kararını da incelediğimizi söyledim. Biz her konuda AİHM içtihatlarına önem veriyoruz. Yoksa, Batasuna kararının bizim kararımıza özel ve doğrudan bir etkisi olmadı. Anayasa Mahkemesi olarak vicdanımızla karar verdik.
Kılı kırk yardınız da, DTP?nin üyesi bile olsa Leyla Zana?ya niye yasak koydunuz? DTP?liler de bu konuyu sizin acele ve keyfi karar verdiğinizin örneği olarak gösteriyor.
- Bir kimsenin bir partiyle üye olup olmadığını Anayasa Mahkemesi nasıl araştırır? Başsavcılığa sorarak... Çünkü kayıtlar oradadır. Başsavcılığın iddianamesinde Leyla Zana üye olarak görülüyordu. Mahkememizin raportörleri bununla yetinmedi, Başsavcılık?tan yeniden sordular, iddianamede ismi geçen 221 kişinin tamamı üye mi diye... Başsavcılığın gönderdiği yeni listede iki kişinin üye olmadığı, bir kişinin de öldüğü anlaşıldı; bunları çıkardık. İşte bu ikinci listede de Leyla Zana yine üye olarak görülüyordu.
Bu durumda mahkeme, iddianame ve Başsavcılık verileri çerçevesinde karar veriyor tabii...
Peki, kararın ?zamanlaması? da eleştiriliyor, açılımı sabote etmek için aceleye getirmişsiniz!
- İnsaf; başka ne diyebilirim! Dava iki yıl önce açılmış! Raportör arkadaşlar belirttiğim gibi üye listelerini yeniden isteyecek kadar ayrıntılı inceleme yapmışlar. Heyet olarak her delili ayrıntılarıyla incelemişiz, bütün CD?leri, metinleri sonuna kadar incelemişiz. Karar, evet haftaya kalabilirdi. Ama inceleme tamamlanınca kararın açıklamasını haftaya bırakmanın anlamı yoktu ve ne fark ederdi?..
Basında ortak bir eleştiri var; ben de katılıyorum: Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk gibi ılımlılar yasaklandı, Emine Ayna gibi aşırılar, hatta ?azgınlar? kurtuldu!
Kılıç?ın cevabı:
- Mahkeme iddianame ile sınırlı davranmak zorundadır. İddianamede hakkında yaptırım uygulanması istenen isimler arasında bahsettiğiniz isimler yoktu. 8 vekilin yasaklanması istendiği halde, çok titiz davranarak sadece Türk ve Tuğluk hakkında yaptırım kararı verdi. O sırada ?eşbaşkan? oldukları için değil, ?eşbaşkan? olarak eylemleri daha önemli olduğu için.
Gerekçeli kararın yazılması, yine emsali gibi aylarca sonra mı mümkün olacak?
- Kanunun toplumsal hassasiyetinin bilincindeyiz. Kararı da gecikmeden ve çok dikkatli, özenli olarak yazacağız. Kararımızın hukuksal bakımdan ne kadar güçlü olduğunu herkes görecek. Yılbaşından önce yazımı bitirmeyi amaçlıyoruz.
Kılıç ayrıntılara girmedi, başka sorularıma da cevap vermedi; ?kararımızın gerekçesini bekleyin, bir sorunuzun cevabını orada bulursunuz? dedi.
Birkaç noktada görüşlerimi okurlarımla paylaşmak istiyorum.
* Davayı Cemil Çiçek?in etkilediği iddiası ve bu yönde DTP?li Hasip Kaplan?ın söyledikleri zırvadır. Anayasa Mahkemesi üyeleri AİHM?nin Herri Batasuna kararını bilmiyor muydu?! Kaldı ki, Anayasa Hukuku?nu ilgilendiren bütün AİHM?nin kararları tercümeleriyle Anayasa Mahkemesi?ne geliyor, muhafaza ediliyor.
Eğer Çiçek ve hükümet, mahkeme üzerinde etkiliyse niye AKP?nin ?irtica odağı? olduğu şeklindeki kararı önleyemediler?
* Bazı yorumcular ve DTP?liler, Batasuna kararının, DTP?yi kapatma kararını haklılaştırmayacağını söylüyor; çünkü İspanya?da özerklik gibi özgürlükler varmış, bizde yokmuş... Halbuki hukuki konu, demokratik sitemde partilerin terörle ilişkili olup olmamasıdır; özerklik olup olmaması değil! Aksini savunmak hukuki değil, siyasidir ve ?özerklik yoksa, terör caizdir? gibi bir zırvaya yol açar.
* Karardan ılımlı kanadın zarar gördüğü, aşırıların güçlendiği maalesef doğrudur! Karardan sonra mesela Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk, tabanlarına sağduyu tavsiye edip ?demokratik siyasetin devam etmesini? isterken, Emine Ayna, Nezir Karabaş gibi ?azgınlar? ?Meclis?in çözüm yeri olmadığını? ve ?Meclis?ten çekilmek gerektiğini? savunarak PKK?nın çatışma siyasetine bir kere daha destek verdiler!
Fakat burada kusur mahkemenin değildir. ?İrtica? söz konusu olunca öküzün altında buzağı icat eden Başsavcılık, DTP davasında son | | Samanyolu Haber Son Dakika 14.12.2009 | | | HaşimKılıçtanmerakedilensoruyacevapHaşim Kılıçtan merak edilen soruya cevap |
|
|
| |